Ухвала

від 05.08.2019 по справі 229/232/19

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 1-кс/229/1141/2019

ЄУН 229/232/19

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2019 р. Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділенням Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42019051390000006 від 08.01.2019 р., за ознаками ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про те, що службовою особою ТОВ «Сирена», код ЄДРПОУ 13425824, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 14а-4, в особі його директора ОСОБА_5 та службовою особою Комунального підприємства «Управління капітального будівництва Дружківської міської ради», код ЄДРПОУ 35626526 в особі в.о.начальника ОСОБА_6 , було внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів: Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 04.12.2018, Акти №№ 3,4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 19.12.2018, Акти №№ 5,6,7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 26.12.2018 за «Договором підряду від 24.05.2018 р. № 15 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція громадської будівлі Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, розташованої за адресою: вул. Машинобудівників, 64, м. Дружківка, Донецька область», укладеного між Комунальним підприємством «Управління капітального будівництва Дружківської міської ради», код ЄДРПОУ 35626526 в особі в.о.начальника ОСОБА_6 (Замовник) та ТОВ «Сирена», код ЄДРПОУ 13425824, в особі його директора ОСОБА_5 . Строк виконання робіт з травня 2018 р. по 31.12.2018 р. Договірна ціна договору складає 6699997,00 грн. Роботи, які в вищезазначених документах вказані як виконані в повному обсязі, фактично станом на 08.01.2019 в повному обсязі не виконані.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 366 КК України - внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів; ч.2 ст. 191 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 06.02.2019 року в ході тимчасового доступу до речей і джокументів було вилучено: лист згоду вих. 18/1 від 16.05.2018 року на 1 арк., Витяг №1804104500035 на 1 арк., Копія паспорту Савенко на 3 арк., Довідка вих №7/1 , №8/1 на 5 арк., Тендерна (цінова) пропозиція ТОВ «Сирена» на 236 арк., Довідка підряду №15 від 24.05.2018 із додатками на 7 арк.,Заява на 1 арк. та наказ №9к від 11.05.2018 року на 1 арк., Табелі звіту використання робочого часу у січні-грудні 2018 року на 12 арк., Посадова інструкція на 1 арк., Наказ №№2к, 18к, 27к, 22 к на 4 арк., Акт №1 здачі приймання виконаних робіт від 14.11.2018 на 1 арк., платіжне доручення №№ 23,22,20,21,15,13,12,11,10,1 на 13 арк., Договір №17-18-нд4 на виконання проектних робіт 14.11.2018 року з додатками на 11 арк., Додаткова згода №1 від 24.12.18 року на 4 акр., Експертний звіт №10-1366-18 на 3 арк., Експертний звіт №10-01021-17 на 3 арк., Дозвіл на виконання будівельних робіт 12.06.18 року на 1 арк., Довідка про вартість виконаних робіт №1 за вересень 2018 року на 2 арк., Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за весерень 2018 року на 22 арк., Розрахунок №15/1 від 04.12.2018 року на 1 арк., Довідка про вартість виконаних робіт №2 за грудень 2018 року на 1 арк., Акт приймання викоананих будівельних робіт за грудень 2018 року на 4 арк., Довідка про вартість виконаних будівельних робіт №3 за грудень 2018 року на 1 арк., Акт приймання виконаних будівельних робіт №3 за грудень 2018 року на 14 арк., Розрахунок №15/3 від 19.12.2018 року на 1 арк., Довідка про вартість виконаних будівельних робіт №4 за грудень 2018 року на 1 арк., Акт приймання виконаних будівельних робіт №5 за грудень 2018 року на 8 арк., Акт приймання виконаних будівельних робіт №6 за грудень-6 2018 року на 9 арк., Акт приймання виконаних будівельних робіт №7 за грудень 2018 року на 14 арк.,розрухунок №15/4 від 26.12.2018 року на 1 арк., Договірна ціна на будівництво реконструкція громадської будівлі Управління соціального захисту населення Држківської міської ради на 5 арк., Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на загальні роботи на 31 арк., Локальний кошторис на будівльні роботи №2-1-2 на опалення (третій поверх) на 11 арк., Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-3 на водопостачання і каналізцію на 12 арк., Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-4 на електричне освітлення і силове електрообладнення на 9 арк., Підсумкова відомість ресурсів на 25 арк., Дефектний акт на 11 арк.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 викликана належним чином, але не з`явилась однак надала заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження № 42019051390000006 від 08.01.2019 року.

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Так, слідчий суддя, під час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого та матеріали додані до нього, містять відомості визначені ч.2 ст.244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст.242 КПК України. Крім того, слідчим суддею встановлено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, в зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань до ЄРДР за № 12019050260000026 від 04.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На вирішення судової економічної експертизи поставити наступні запитання:

- Чи підтверджується документально перерахування коштів за договором підряду №15 від 24.05.2018 року, укладеному між КП «Управління капітального будівництва Дружківської міської ради» код ЄДРПОУ 35626526 та ТОВ «Сирена» код ЄДРПОУ 13425824?

- Чи підтверджується документально необґрунтованість перерахування коштів за договором підряду №15 від 24.05.2018 року, укладеному між КП «Управління капітального будівництва Дружківської міської ради» код ЄДРПОУ 35626526 та ТОВ «Сирена» код ЄДРПОУ 13425824 з урахуванням висновків будівельно-технічної експертизи?

Проведення вказаної судової економічної експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 і ст. 385 КК України.

Для проведення судово-економічної експертизи до Донецького НДЕКЦ МВС України направити: матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського

міського суду Донецької області: ОСОБА_1