Постанова
від 06.08.2019 по справі 440/3615/18
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

06 серпня 2019 р. Справа № 440/3615/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.,

суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2019, головуючий суддя І інстанції: О.В. Гіглава, м. Полтава, 36039, повний текст складено 25.03.19 по справі № 440/3615/18 за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" до Міністерства юстиції України , Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Форнес" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання незаконними та скасування висновку та наказу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 12.08.19 включно, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" задовольнити частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 по справі № 440/3615/18 скасувати.

Провадження по справі № 440/3615/18 за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" до Міністерства юстиції України , Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України; треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Форнес", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування висновку та наказу - закрити .

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С. Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.

Дата ухвалення рішення06.08.2019
Оприлюднено07.08.2019
Номер документу83468423
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/3615/18

Постанова від 06.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Постанова від 06.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 05.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 05.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Рішення від 13.03.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Рішення від 13.03.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 19.02.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 22.01.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні