Ухвала

від 05.08.2019 по справі 734/2757/19

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/852/19 Справа № 734/2757/19

У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2019 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано не оригінал квитанції про сплату судового збору, а виписка з архіву про проведення операції. Номер документу 147. Дата проведення операції 17.05.2019 року, і тому не зрозуміло чи сплатили позивачі судовий збір за звернення з даним позов до суду, чи надали зазначену виписку з архіву, а оригінал платіжного документу можливо знаходиться в справі № 734/1741/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування (майно те ж саме, що і в даному позові), і яка перебуває в провадженні Козелецького районного суду та ухвалою судді залишена на даний час без руху і остаточне судове рішення по вказаній справі не прийнято.

В позовні заяві зазначено відповідачем Деснянську селищну раду, але згідно змісту позову та заявлених позовних вимог і додати до позову документів, земельні ділянки, на які позивачі просять визнати право власності, знаходяться на території Карпилівської сільської ради, а в позові не зазначено чому відповідачем має бути саме Деснянська селищна рада.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви додано ряд документів, які не приведені у відповідність до вимог ЦПК України.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене позовну заяву відповідно до вимог ст.. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху надавши позивачам сім днів з дня отримання ухвали суду для усунення вище вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали - 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки у вказаний термін не будуть усунені, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко