Рішення
від 15.07.2019 по справі 645/3515/19
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/3515/19

Провадження № 2-о/645/133/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

присяжних - Бисової С.М., Першиної Т.М.

учасники справи: заявники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

перекладач - Курохтіна Т.В.

представник заінтересованої особи: Служби у справах дітей по Немишлянському

району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Довженко О.А.

представник заінтересованої особи: Державного навчального закладу Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості -

Сіпневська Г.Г., заінтересована особа - ОСОБА_4

секретар судового засідання - Росада І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Державний навчальний заклад Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості , ОСОБА_4 , про усиновлення,

в с т а н о в и в:

Громадянин України ОСОБА_1 та громадянка США ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, якою просять усиновити неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявники посилалися на те, що з 24 квітня 1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають п`ятьох власних дітей. Родина є фінансово забезпеченою. Зазначили, що рішення про усиновлення виникло із бажання розділити тепло та радість сімейного щастя з дітьми, позбавленими ласки і піклування. Відповідно до направлення Міністерства соціальної політики України їм надана була можливість познайомитись з анкетою учениці Державного навчального закладу Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою встановлено контакт, дитиною надано згоду на усиновлення. Також вказали, що зі станом здоров`я дитини ознайомлені.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 червня 2019 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати в порядку окремого провадження.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 липня 2019 року залучено до участі у вказаній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводи заяви підтримали, наполягали на її задоволенні та пояснили, що бажають усиновити неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою познайомились приблизно два роки тому та яка протягом місяця мешкала у них на канікулах. ОСОБА_2 вказала, що в 20 років вийшла заміж за ОСОБА_1 , з яким має п`ять спільних дітей. Вказали, що зі станом здоров`я та походженням усиновлюваної дитини ознайомлені, права та обов`язки щодо усиновленої дитини зрозумілі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просила суд задовольнити заяву, оскільки бажає бути усиновленою заявниками.

В судове засідання представник Міністерства соціальної політики України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився. Матеріали справи містять заяву, за підписом заступника Міністра з питань європейської інтеграції Чуркіної О., про розгляд справи за відсутності представника Міністерства, за умови запрошення і присутності представника органу опіки та піклування.

В судовому засіданні представник Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Довженко О.А., яка діяла на підставі довіреності, просила заяву задовольнити, посилаючись на те, що усиновлення дитини заявниками відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник Державного навчального закладу Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості Сіпневська Г.Г. просила суд задовольнити заяву як таку, що відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , повторно виданого 27 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої записано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 25 березня 2002 року відібрано у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 без позбавлення батьківських прав неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали справи свідчать, що Виконавчий комітет Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області рішенням від 12 серпня 2008 року № 150 клопоче перед управлінням науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації про виділення путівки для переведення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дитячий заклад на повне державне утримання. Вказаним рішенням закріплено за малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житло за адресою: АДРЕСА_1 , на час перебування в школі-інтернаті.

Статтею 217 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 08 липня 2009 року ОСОБА_6 , 1960 року народження, та ОСОБА_7 , 1962 року народження, позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , повторно виданого 14 квітня 2016 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Розпорядженням Дергачівської районної державної адміністрації від 25 серпня 2009 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно листа начальника Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області Гасс Т. від 23 травня 2019 року № 01-28/1145, дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на первинному обліку в службі з 07 серпня 2009 року, наказ від 07 серпня 209 року № 67. На місцевий облік дитина поставлена 31 серпня 2009 року, анкета від 31 серпня 2009 року № 199. Анкета знаходиться у банку даних дітей, які підлягають усиновленню, служби у справах дітей районної державної адміністрації за місцем походження дитини.

Відповідно до довідки від 23 травня 2019 року № 01-28/1146, наданої начальником служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області Гасс Т., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має брата та сестер.

За приписами ч. 1 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано згоду на усиновлення заявниками, оскільки вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Матеріали справи також містять копію письмової згоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 23 травня 2019 року на її усиновлення громадянином України ОСОБА_1 та громадянкою США ОСОБА_2 .

На виконання ч. 2 ст. 218 СК України, ОСОБА_4 проінформовано про правові наслідки усиновлення.

Відповідно до Витягу з наказу Директора ДНЗ Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості Юкляєвської Н.В. від 31 серпня 2018 року № 126-у, ОСОБА_4 зараховано з 01 вересня 2018 року до складу учнів, прийнятих на навчання за регіональним замовленням.

З Акту про невідвідування № 453 від 29 травня 2019 року вбачається, що під час перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДНЗ Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості з 01 вересня 2018 року по теперішній час, будь-які родичі або знайомі дівчини, інші громадяни України її долею не цікавилися, не відвідували, матеріальної допомоги не надавали.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: міопія слабкого ступеню, шифр (за МКХ-10) F70.0, H.52.1, ІІ група здоров`я, інвалідність відсутня.

Згідно Акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною, ОСОБА_1 , громадянин України, та ОСОБА_2 , громадянка США, 22 травня 2019 року в ДНЗ Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості особисто познайомились з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адміністрацією ДНЗ Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості , яка є офіційним опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29 травня 2019 року надано згоду на усиновлення дитини громадянином України ОСОБА_1 та громадянкою США ОСОБА_2 , що перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України № М-02943 від 06 травня 2019 року.

Статтею 211 СК України визначено, що усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 24 квітня 1999 року перебувають у шлюбі. Від подружнього життя мають п`ятеро біологічних дітей. Родина ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_2 в будинку для однієї родини модульного типу. Житлова площа будинку приблизно 2 4332 квадратних фути, наявні одинадцять кімнат. Будинок розташований на земельній ділянці розміром 24 акри. Це одноповерховий будинок, в якому є кухня/столова кімната та вітальня відкритого планування. Є також три спальні кімнати з одного боку будинку, спальна кімната батьків знаходиться біля вітальні. Розміри кімнат, призначених для усиновлених дітей: 15 на 10 футів та 15 на 12 футів. Будинок повністю відповідає місцевим санітарним вимогам та вимогам штату Міссурі .

ОСОБА_1 працює в ЮБ Констракшен керівником проекту з 02 червня 1998 року, його щорічна заробітна плата складає приблизно 42 000 доларів США.

ОСОБА_2 працює спеціалістом з фруктів в компанії Едібл Ерренджментс з 02 січня 2018 року, її річна зарплата складає приблизно від 16 000 до 18 000 доларів США.

Відповідно до податкової декларації заявників за 2017 рік валовий дохід сім`ї ОСОБА_2 склав 18 761 долар США. Дохід заявників за 2018 рік становив 60 000 доларів США. Сім`я ОСОБА_2 має грошові заощадження на суму приблизно 3 442,44 долари США.

За медичною оцінкою визначено, що заявники не мають інфекційних захворювань і мають добрий стан здоров`я. За медичними висновками заявники вважаються фізично, емоційно і психічно здоровими, не приймають будь-яких медикаментів. Ніщо не вказує на те, що заявники зловживають алкоголем або вживають наркотики. Мають психічну стабільність та добрий фізичний, психічний та емоційний стан здоров`я.

Згідно з довідкою Департаменту Юстиції Сполучених Штатів Америки Федерального Бюро Розслідувань Відділу інформаційних послуг кримінальної юстиції від 05 березня 2019 року, пошук за відбитками пальців, наданими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не виявив жодних даних в ФБР про попередні арешти.

В судовому засіданні встановлено, що заявники ознайомлені з порядком та умовами усиновлення, правами і обов`язками кандидатів в усиновлювачі, усиновлювачів, правовими наслідками усиновлення, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновленої дитини.

Згідно листа-зобов`язання від 04 березня 2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язані протягом одного місяця поставити на облік усиновлену дитину в Консульському відділі Посольства України та забезпечити цій установі можливість отримувати повну інформацію про умови життя та стан здоров`я дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 СК України, усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 283 СК України закріплено, що дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти на виховання до себе в сім`ю.

Згідно висновку Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 03 червня 2019 року № 08-15/1656/2-19 за підписом заступника міського голови з питань охорони здоров`я та соціального захисту населення Горбунової-Рубан С.О., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку з усиновлення у всеукраїнській Єдиній інформаційно-аналітичній системі Діти , інформація про дитину була доступна усім територіальним підрозділам служб у справах дітей України. Українські кандидати в усиновлювачі не виявляли бажання усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має рідних братів та сестер. Проте, не має рідних братів та сестер, які перебувають на обліку з усиновлення. Заявники виявили бажання усиновити неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надали відповідну заяву, засвідчену нотаріусом від 23 травня 2019 року. Вважають, що усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниками є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Частиною 2 ст. 283 СК України передбачено, що дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п`яти років.

За приписами ч. 4 ст. 283 СК України, на усиновлення дитини іноземцем потрібна згода центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Згідно листа Міністерства соціальної політики України № 11486/0/2-19/37 від 18 червня 2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05 листопада 2009 року перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені. Міністерство соціальної політики не має відомостей, що перешкоджають можливості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами та надає згоду на усиновлення ними дитини - громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол засідання робочої групи з питань надання згоди громадянам України, які проживають за межами України, та іноземцям на усиновлення дітей, які проживають в Україні, від 11 червня 2019 року № 33).

За змістом ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

В судовому засіданні встановлено, що заявники не виявили бажання бути записаними у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Дослідивши у відповідності до положень ст. 224 СК України обставини по справі та враховуючи мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити неповнолітню дитину, суд дійшов висновку, що громадянин України ОСОБА_1 та громадянка США ОСОБА_2 за станом здоров`я, матеріальним становищем, умовами проживання та ставленням до виховання дитини здатні забезпечити стабільні і гармонійні умови життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 313, 314 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Державний навчальний заклад Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості , ОСОБА_4 , про усиновлення - задовольнити.

Усиновити неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, громадянку України, громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та громадянкою Сполучених Штатів Америки - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники: ОСОБА_15 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 від 28 лютого 2017 року.

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 від 22 вересня 2016 року.

Перекладач: Курохтіна Тетяна Вячеславівна, місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 від 05 жовтня 1998 року.

Заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Еспланадна, 8/10, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37567866.

Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: місто Харків, проспект Петра Григоренка, будинок 17, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26450870.

Державний навчальний заклад Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості , місцезнаходження: місто Харків, Бульвар Богдана Хмельницького, будинок 30, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02547820.

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 24 липня 2019 року.

Головуючий суддя - І.В. Ульяніч

Присяжні - С.М. Бисова

Т.М. Першина

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення15.07.2019
Оприлюднено07.08.2019
Номер документу83477950
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —645/3515/19

Рішення від 15.07.2019

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Рішення від 15.07.2019

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні