Ухвала

від 05.08.2019 по справі 760/8346/19

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

760/8346/19

1-кс/760/4819/19

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києва матеріали клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 42016000000001254 від 16.05.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в якому просив скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30.10.2018 року у справі №760/27746/18 на наступне майно: автомобіль марки Volkswagen Transporter, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 (номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ); автомобіль марки Toyota Rav4, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 (номер двигуна НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 ); корпоративні права ТОВ «Видавництво «Знання України» (код ЄРДПОУ 31056404) у розмірі внеску до статутного фонду в сумі 826 грн.

Від детектива до суду надійшла заява від 05.08.2019 , в якій він повідомив, що рішенням Генерального прокурора України підслідність у кримінальному провадженні №42016000000001254 від 16.05.2016 визначена за слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України, розгляд клопотань та заяв під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до пояснень за підписом старшого детектива Національного бюро ОСОБА_5 підслідність у кримінальному провадженні № 42016000000001254 від 16.05.2016 року визначено за слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України.

Отже,оскільки підслідністькримінального провадженнязмінена,органом досудовогорозслідування укримінальному провадженніє Головнеслідче управлінняНаціональної поліціїУкраїни,що знаходитьсяпоза межамитериторіальної юрисдикціїСолом`янського районногосуду м.Києва,а відтакслідчий суддяне знаходитьправових підставдля розглядуданого клопотанняпо сутіта відповіднойого задоволення,роз`яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1