Ухвала

від 30.07.2019 по справі 761/5590/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/3845/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170 КПК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

представників власника майна АТ «ТАСКОМБАНК», адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника власника майна АТ «ТАСКОМБАНК», адвоката ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_10 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 та накладено арешт, із забороною розпоряджатися та користуватися, на 22 тис. тонн зернових (пшениця 3 та 6 класу, соняшник некласний), що належить ПАТ «Аграрний фонд», загальною вартістю до 200 млн. грн., передане на зберігання ПрАТ «Новомиргородський елеватор» (ЄДРПОУ 00954685), яка знаходиться у зернових складах (зерносховищах), які використовуються останнім та належать на праві власності ТОВ «СК «Новомиргород» (ЄДРПОУ 41946404) за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вулиця Залізнична, будинок 45 та накладено арешт на нерухоме майно, із забороною розпоряджатися ним, а саме на зернові склади (зерносховища) за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вулиця Залізнична, будинок 45, які використовуються ПрАТ «Новомиргородський елеватор» (ЄДРПОУ 00954685), та належать на праві власності ТОВ «СК «Новомиргород» (ЄДРПОУ 41946404) (об`єкт нерухомого манна - комплекс будівель реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32684935238). В решті клопотання відмовлено.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність правових підстав для накладення арешту на зазначене у клопотанні майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник власника майна АТ «ТАСКОМБАНК», адвокат ОСОБА_9 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: комплекс будівель реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32684935238, площею 38119,7 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці кадастровий № 3523810100:50:061:0004 площею 17, 6857 Га, за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вулиця Залізнична, будинок 45, що належить ТОВ «Складський комплекс «Новомиргород», код ЄДРПОУ 41946404.

Вислухавши думку апелянтів щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою представника власника майна АТ «ТАСКОМБАНК», адвоката ОСОБА_9 , прокурора, який заперечував проти розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для перегляду в апеляційному порядку ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року та наявність підстав для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Як вбачається з представлених в апеляційний суд матеріалів, 08 лютого 2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_10 та накладено арешт, із забороною розпоряджатися та користуватися, на 22 тис. тонн зернових (пшениця 3 та 6 класу, соняшник некласний), що належить ПАТ «Аграрний фонд», загальною вартістю до 200 млн. грн., передане на зберігання ПрАТ «Новомиргородський елеватор» (ЄДРПОУ 00954685), яка знаходиться у зернових складах (зерносховищах), які використовуються останнім та належать на праві власності ТОВ «СК «Новомиргород» (ЄДРПОУ 41946404) за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вулиця Залізнична, будинок 45 та накладено арешт на нерухоме майно, із забороною розпоряджатися ним, а саме на зернові склади (зерносховища) за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вулиця Залізнична, будинок 45, які використовуються ПрАТ «Новомиргородський елеватор» (ЄДРПОУ 00954685), та належать на праві власності ТОВ «СК «Новомиргород» (ЄДРПОУ 41946404) (об`єкт нерухомого манна - комплекс будівель реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32684935238).

12.02.2019 на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника власника майна АТ «ТАСКОМБАНК», адвоката ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року (а.с. 1-29, 30 т. 2).

04.03.2019 ухвалою Київського апеляційного суду, апеляційну скаргу представника власника майна АТ «ТАСКОМБАНК», адвоката ОСОБА_9 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року залишено без змін (а.с. 49, 51-56 т. 2).

18.06.2019 на адресу Київського апеляційного суду знов надійшла апеляційна скарга представника власника майна АТ «ТАСКОМБАНК», адвоката ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року (а.с. 60, 61-97 т. 2).

Разом з тим, з урахуванням того, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року вже була предметом розгляду апеляційного суду за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_9 в інтересахАТ «ТАСКОМБАНК», суд апеляційної інстанції, не наділений правом повторного апеляційного перегляду даної ухвали слідчого судді, яка залишена без змін.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням вимог п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне повернути представнику власника майна АТ «ТАСКОМБАНК», адвокату ОСОБА_9 , подану ним апеляційну скаргу, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 309, 376, 393, 395, 399 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника власника майна АТ «ТАСКОМБАНК», адвоката ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року, повернути адвокату ОСОБА_9 .

Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4