Ухвала

від 07.08.2019 по справі 906/225/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" серпня 2019 р. Справа № 906/225/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заріна 2016"

на рішення господарського суду Житомирської області від 13.06.2019 р.

(ухвалене о12:35 год. у м. Житомирі, повний текст складено 24.06.2019 р.)

у справі № 906/225/19 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Фермерського господарства "Харюк Григорій Іванович"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заріна 2016"

про стягнення 100896 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Заріна 2016" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.06.2019 р. у справі № 906/225/19.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути її, з огляду на наступне.

Як вбачається із апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Заріна 2016" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.06.2019 р. у справі № 906/225/19, вказана апеляційна скарга містить рукописний підпис, проте не містить відомостей про особу (прізвище, ім`я, по батькові), котра його виконала.

За приписами п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено

Згідно із ч. 7 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Заріна 2016" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.06.2019 р. у справі № 906/225/19 не вказано особи, котра підписала апеляційну скаргу, то її слід повернути скаржнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Окрім того, суд зазначає, що скаржником всупереч п. 3 ст. 258 ГПК України не додано до апеляційної скарги докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі - Фермерському господарству "Харюк Григорій Іванович".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 13.06.2019 р. у справі № 906/225/19 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Заріна 2016".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.