Ухвала
від 07.08.2019 по справі 905/1101/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.08.2019 Справа № 905/1101/19

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М. , розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - Кадирова Владислава Володимировича (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; адреса для листування: 01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, буд. 38, код ЄДРПОУ - 34047020)

до товариства з обмеженою відповідальністю Селидівське (85400, м. Селидове, вулиця Радянська, буд.161; код ЄДРПОУ - 33426248)

про стягнення 1 224 501,90 гривень,

-без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - Кадирова Владислава Володимировича до товариства з обмеженою відповідальністю Селидівське про стягнення 1 224 501,90 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.07.2019 закрито підготовче провадження у справі №905/1101/19 та призначено розгляд справи по суті на 15.08.2019 року о 12:00 год.

На адресу суду 06.08.2019 від публічного акціонерного товариства Дельта Банк надійшло клопотання №02.3-3241 від 01.08.2019 (вх. № 15713/19 від 06.08.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду м. Києва, або Київського апеляційного господарського суду, або Шевченківського районного суду м.Києва, або Голосіївського районного суду м. Києва.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Згідно з п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах .

При цьому господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки згідно журналу обліку зайнятості залів судового засідання господарського суду Донецької області відсутня можливість бронювання залів, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, а саме на вказаний день та час зали зайняті іншими судовими справами.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства Дельта Банк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 07.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова

Дата ухвалення рішення07.08.2019
Оприлюднено08.08.2019

Судовий реєстр по справі —905/1101/19

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Рішення від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Рішення від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 04.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні