Ухвала
від 06.08.2019 по справі 908/439/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/25/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2019 Справа № 908/439/18

м. Запоріжжя, Запорізька область

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампромекспорт" (код ЄДРПОУ 31733180, вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача 2 Приватного підприємства "АЛЬЯНС" (код ЄДРПОУ 30723124, вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (ідент. в„– НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

третя особа на стороні відповідача 1 та відповідача 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш" (код ЄДРПОУ 35443422, вул. Орджонікідзе, 10-а, м. Краматорськ, Донецька область, 84313)

про встановлення нікчемності правочину - договору від 12 вересня 2006 року між ПП "Альянс" та ТОВ "Крампромекспорт" про внесення змін до договору купівлі-продажу, посвідченого 30.08.2006 Ткачовим В.А. - приватним нотаріусом Краматорського МНО Донецької області, який посвідчений приватним нотаріусом Донецького МНО Любченко М.В. за реєстровим номером 1204

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дансон" (01133, Київ 133, вул. Щорса, 36-В, код ЄДРПОУ 40156794)

2. Фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА (04208, м. Київ, вул.. Олексія Терьохіна, 8-А, офіс 111, адреса для листування: 04071, м. Київ, вул.. Верхній Вал, 22, код ЄДРПОУ 41264766)

Боржник - Приватне підприємство "АЛЬЯНС" (код ЄДРПОУ 30723124, вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Мірошник І.В.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Представники учасників:

від позивача, Рогожук С.Л. ,посвідчення адвоката № 3823/10 від 27.11.2018,;

розпорядник майна, Мірошник І.В., посвідчення № ЗП001973 від 17.04.13. ;

від третьої особи ОСОБА_2., Климов О.Ю., посвідчення адвоката № 4842/10 від 11.04.2012, ;

від ТОВ "ФК "ВЕСТА", адвокат Леліков С.О., довіреність № бн від 12.07.2019, ;

від ПП "Альянс", адвокат Тітов В.А., ордер серія ЗП № 10617 від 18.03.2019, ;

ФО ОСОБА_1 , посвідчення водія НОМЕР_4 від 06.05.2015.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.07.2019 р. судом заяву позивача щодо не розгляду заяви про встановлення нікчемності договору від 12.09.2006. вих. від 05.06.2019. (вх. № 08-08/12071/19 від 11.06.2019. задоволено, заяву про встановлення нікчемності договору від 12.09.2006. вих. від 05.06.2019. (вх. № 08-08/12071/19 від 11.06.2019) не розглядати, задоволено клопотання позивача та третьої особи на стороні позивача вих. від 10.07.2019. про продовження строку підготовчого провадження, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/439/18 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі № 908/439/18, продовжено підготовче засідання 06.08.2019 о 11-30.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 08-08/16076/19 від 06.08.2019.), відповідно до якого просить суд витребувати у ТОВ "Крампромекспорт" - оригінали договорів (примірник покупця): від 30.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Ткачовим В.А. та зареєстрований в реєстрі під № 3088; від 12.09.2006 року про внесення змін до договору купівлі-продажу від 30.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Любченко М.В. та зареєстрований в реєстрі під № 1204 (для огляду в судовому засіданні); у Краматорській місцевій прокуратурі: інформацію про те, чи надходили в 2019 році на адресу Краматорської місцевої прокуратури від ПП Альянс та/або ТОВ Крампромекспорт будь-які документи, в тому числі укладені між цими сторонами оригінали договору купівлі-продажу від 30.08.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Ткачовим В.А. та зареєстрованого в реєстрі під № 3088, та договору від 12.09.2006 року про внесення змін до договору купівлі-продажу від 30.08.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Любченко М.В. та зареєстрованого в реєстрі під № 1204.; оригінали договорів (примірник покупця) (в разі наявності): від 30.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Ткачовим В.А. та зареєстрований в реєстрі під № 3088; від 12.09.2006 року про внесення змін до договору купівлі-продажу від 30.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Любченко М.В. та зареєстрований в реєстрі під № 1204 (для огляду в судовому засіданні).

В судовому засіданні 06.08.2019. представник третьої особи подав клопотання вих. від 06.08.2019. щодо уточнення клопотання про витребування доказів (вх. № 08-08/16076/19 від 06.08.2019.), відповідно до якого просить суд витребувати у Краматорської місцевої прокуратури інформацію щодо відомостей щодо отримання поштової кореспонденції на ім`я прокурора № 0100107348314 представником ПП Альянс ОСОБА_6 ; у Поштового відділення № 84333 м. Краматорськ Донецької області -відомості щодо видачі кореспонденції на ім`я прокурора № 0100107348314 громадянину ОСОБА_6 та копій документів, на підставі яких громадянин ОСОБА_6 отримав кореспонденцію адресовану на ім`я прокурора Краматорської місцевої прокуратури.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні підтримали вимоги, викладені в клопотанні про витребування доказів з урахуванням уточнень.

Представник відповідача-2 заперечив проти задоволення зазначеного вище клопотання.

Розглянувши в судовому засіданні 06.08.2019. клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 08-08/16076/19 від 06.08.2019.) з урахуванням уточнень третьої особи вих. від 06.08.2019., дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що витребувана інформація може підтвердити або спростувати обставини наявності в Краматорській місцевій прокуратурі документів (оригіналів договорів), які є предметом розгляду в даному господарському спорі.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, в зв`язку з тим, що витребувані докази необхідні для розгляду справи № 908/439/18, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 08-08/16076/19 від 06.08.2019.) з урахуванням уточнень третьої особи вих. від 06.08.2019.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судовому засіданні 06.08.2019 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 06.08.2019 р.

Керуючись ст.ст. 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 08-08/16076/19 від 06.08.2019.) з урахуванням уточнень третьої особи вих. від 06.08.2019.

Зобов`язати у строк до 01.09.2019.:

ТОВ "Крампромекспорт" - надати суду оригінали договорів (примірник покупця): від 30.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Ткачовим В.А. та зареєстрований в реєстрі під № 3088; від 12.09.2006 року про внесення змін до договору купівлі-продажу від 30.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Любченко М.В. та зареєстрований в реєстрі під № 1204 (для огляду в судовому засіданні);

Краматорську місцеву прокуратуру :

- надати суду інформацію про те, чи надходили в 2019 році на адресу Краматорської місцевої прокуратури від ПП Альянс та/або ТОВ Крампромекспорт будь-які документи, в тому числі укладені між цими сторонами оригінали договору купівлі-продажу від 30.08.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Ткачовим В.А. та зареєстрованого в реєстрі під № 3088, та договору від 12.09.2006 року про внесення змін до договору купівлі-продажу від 30.08.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Любченко М.В. та зареєстрованого в реєстрі під № 1204.;

- надати суду оригінали договорів (примірник покупця) (в разі наявності): від 30.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Ткачовим В.А. та зареєстрований в реєстрі під № 3088; від 12.09.2006 року про внесення змін до договору купівлі-продажу від 30.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Любченко М.В. та зареєстрований в реєстрі під № 1204 (для огляду в судовому засіданні);

- надати суду інформацію щодо відомостей щодо отримання поштової кореспонденції на ім`я прокурора № 0100107348314 представником ПП Альянс ОСОБА_6 ;

Поштове відділення № 84333 м. Краматорськ Донецької області - надати суду відомості щодо видачі кореспонденції на ім`я прокурора № 0100107348314 громадянину ОСОБА_6 та копій документів, на підставі яких громадянин ОСОБА_6 отримав кореспонденцію адресовану на ім`я прокурора Краматорської місцевої прокуратури.

Копію ухвали направити сторонам, третім особам, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Краматорській місцевій прокуратурі, Поштовому відділенню № 84333 м. Краматорськ Донецької області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.08.2019 р.

Суддя В.І. Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.08.2019
Оприлюднено07.08.2019
Номер документу83484481
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/439/18

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 29.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні