Ухвала

від 07.08.2019 по справі 159/3643/19

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/3643/19

Провадження № 1-кп/159/319/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому судовому засіданнів залісуду вм.Ковель обвинувальнийакт укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42019031110000018від 28березня 2019року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковеля Волинськоїобласті,українця, громадянинаУкраїни, зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , такого,що має судимість:19.02.2014 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік; 20.05.2014 року звільненого від основного покарання на підставі п.п. «в», «г», ст.ст.1,9,12,14 ЗУ «Про амністію у 2014 році»,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2

ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

згідно обвинувальногоакту ОСОБА_4 , у 2012 році (точна дата досудовим розслідування не встановлена) біля своєї земельної ділянки з кадастровим номером 0710400000:01:011:0086, що знаходиться по АДРЕСА_2 , маючи умисел на самовільне зайняття земельної ділянки в межах охоронної зони, діючи всупереч вимогам ст.ст.112,116-126 Земельного кодексу України, що регламентують набуття і реалізацію права на землю, усвідомлюючи, що рішення органами виконавчої влади чи органами місцевого самоврядування про передачу йому у власність чи надання у користування земельної ділянки не приймалися, будучи попередженим про відповідальність за порушення «Правил охорони електричних мереж» та умов проведення робіт в охоронних зонах електромереж, в порушення вимог п. 5 «Правил охорони електричних мереж», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №209 від 04.03.1997, яким визначається, що охоронні зони електричних мереж встановлюються за периметром трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв - на відстані 3 метрів від огорожі або споруди та уздовж підземних кабельних ліній електропередачі - у вигляді земельної ділянки, обмеженої вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх кабелів на відстань 1 метра, самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0008 га, яка знаходиться в охоронній зоні закритої трансформаторної підстанції (ЗТП) - 437 та кабельної лінії (КЛ) - 04 кВт, розмістивши навіс літнього кафе та огородивши дерев`яним парканом.

Згідно акту перевірки Головного управління Держгеокадастру у Волинській області дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту земельної ділянки від 25.06.2019 №311-ДК/347/АП/09/01-19, обвинувачений ОСОБА_4 самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0008 га, що знаходиться в охоронній зоні енергооб`єктаКЛ-04 кВт від ЗТП-437 на землях житлової та громадської забудови, комунальної власності.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились в самовільному зайнятті земельної ділянки в охоронній зоні, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Свою винуватість у скоєному кримінальному правопорушенні (злочині). передбаченому ч. 2 ст. 197-1 КК України, ОСОБА_4 визнав повністю та 07.08.2019 року звернувся із заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ст. 49 КК України та надав добровільну згоду на таке звільнення, у звязку з закінченням строків притягення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про підставність клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 п. 2ст. 49 КК України.

Згідно п.1 ч.2ст.284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КК Українипередбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1 п.2ст. 49 КК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідност. 12 КК Українизлочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Розуміючи зміст процесуальних дій, що відбувались під час судового засідання, маючи безумовне та гарантоване законодавством право на судовий розгляд провадження та перевірку судом обґрунтованості обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, обвинувачений ОСОБА_4 таким правом не скористався та не заперечив проти закриття провадження за нереабілітуючих підстав.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 197-1 КК України, який, з урахуванням норм ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, який передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років і з дня вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення (злочину) минуло більше 6 років, безпосередньо у судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставіст.49 КК України, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ч.1 п. 2ст.49 КК України, звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст.284, 285,372 КПК України, на підставіст. 49 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, на підставі ч.1 п. 2ст.49 КК України.

Кримінальне провадження №42019031110000018 від 28 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1