Постанова

від 07.08.2019 по справі 639/5355/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/5355/19

Провадження №3/639/1813/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області, у відношенні ОСОБА_1 , працюючого директором БК ЕЛІТБЕТОН , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2019 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки БК ЕЛІТБЕТОН (код ЄДРПОУ 35072318, юридична адреса: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 23) директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, а саме: вимог п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 ПК України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до неправомірного визначення податкових зобов*язань з податку на додану вартість на загальну суму ПДВ 64134 грн., у тому числі: за травень 2018 року у сумі 43035 грн., за червень 2018 року у сумі 16437 грн., за липень 2018 року у сумі 4662 грн., пп. а п.198.1, абзаців першого та другого пп 198.3 ст.198 ПК України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до неправомірного визначення податкового кредиту на загальну суму ПДВ 45071 грн., в тому числі, за травень 2018 року у сумі 38083 грн., за червень 2017 року у сумі 6988 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Під час розгляду справи встановлено, що за результатами проведеноїдокументальної позапланової виїзної перевірки БК ЕЛІТБЕТОН (код ЄДРПОУ 35072318) складено акт перевірки №4761/20-40-14-05-07/35072318 від 24.07.2019 року.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (07.08.2019 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності вже сплинули.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає обов`язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко