Постанова

від 21.06.2007 по справі 5/767-23/102а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

21.06.07                                                                                          

Справа№ 5/767-23/102А

Господарський суд Львівської області

у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Маїк С.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Державної податкової інспекції у

Галицькому районі (надалі -ДПІ у Галицькому районі), м. Львів, до Приватного

підприємця ОСОБА_1, м. Львів про припинення  державної реєстрації суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи.

За участю представників:

Від позивача: Дорош А.Б. -старший державний

податковий інспектор;

Від відповідача: не з'явися.

Суть спору:  ДПІ у Галицькому районі, м.Львів

звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом про припинення

підприємницької діяльності Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Львів, в зв'язку з

неподанням нею ІІ кв. 2000р. звітності до органів Державної податкової служби.

Позовні вимоги мотивовані нормами п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему

оподаткування”, ст. 46 Закону України 

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №

755-ІV від 15 травня 2003 року.

      Ухвалою суду від 30.03.07 р. відкрито

провадження в адміністративній справі  №

5/767-23/102А та призначено її до судового розгляду на 08.05.07. р. Судовий

розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалі суду від 08.05.07 р.

та 07.06.07 р.

      Представник позивача у судовому засіданні

позовні вимоги підтримав повністю.

      Відповідач вимоги ухвал суду від 30.03.07

р., 08.05.07 р. та 07.06.07 р. не виконав, витребуваних доказів не представив,

явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним

чином був повідомлений про час та місце його проведення.

      Розглянувши матеріали справи,

господарський суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована Відділом реєстрації та ліцензування департаменту

економічної політики та ресурсів Львівської міської ради, як фізична особа-підприємець  за номером реєстраційної справи НОМЕР_4.

Згідно довідки № НОМЕР_1, ОСОБА_1 взята на облік платників податків 28.09.99 р.

Працівниками ДПІ у Галицькому районі м. Львова 16.03.07 р. проведено

перевірку податкової звітності по суб”єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1,

що підтверджується актом №НОМЕР_2 в якому зазначено, що підприємець не подає

декларації про одержані доходи за період з II кварталу 2000 року. Неподання до

державних податкових органів відповідно до законів декларацій, бухгалтерської

звітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою

податків і зборів (обов'язкових платежів) суперечить вимогам п. 2 ст. 9 Закону

України “Про систему оподаткування”.

      Заслухавши пояснення представника

позивачва, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд Львівської

області прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог. Роблячи такий

висновок,  господарський суд виходив з

наступного.

       Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону

України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових

платежів), зокрема зобов'язані подавати до державних податкових органів та

інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську

звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою

податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”

підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької

діяльності  фізичної особи - підприємця є

неподання протягом року органам державної податкової служби податкових

декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Неподання

відповідачем з IІ кварталу 2000 року органам державної податкової служби податкових

декларацій, відповідно до Закону підтверджується актом №НОМЕР_2. позивача.

Докази, які б спростовували наведені вище обставини, у матеріалах справи

відсутні та  відповідачем на вимогу суду

не подані.

За наведених обставин позов

підлягає задоволенню. Керуючись ст. 9 Закону України “Про систему

оподаткування”, ст. ст. 46, 49, 51 Закону України “Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 51, 71, 86, 94, 160, 163,

167, 254, 258 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити підприємницьку

діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Львів, АДРЕСА_1,  ДРФО - НОМЕР_3).

2.Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити

заходи по припиненню підприємницької діяльності у відповідності до вимог, встановлених  ч. 5 ст. 49 Закону України “Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, за процедурами,

передбаченими ч. ч. 9 - 18 ст. 47 цього ж Закону.

3.Стягнути з ОСОБА_1 (м. Львів,

АДРЕСА_1, ДРФО - НОМЕР_3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”) в

доход державного бюджету -3,40 грн. державного мита.

Виконавчнй лист про стягнення державного мита видати після набрання

постановою законної сили.

4.Копію постанови надіслати

учасникам судового процесу.

5.У день набрання постановою

законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації

юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову

постанову.     

Суддя