Ухвала
від 13.05.2019 по справі 320/1685/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2019 року м. Київ № 320/1685/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області в порядку оскарження рішення відповідача від 20.03.2019 р. №0047225406/790.

08.04.2019 р., суд своєю ухвалою залишив позовну заяву без руху, зазначивши недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. На виконання вимог ухвали, 24.04.2019 р., позивач надав суду заяву про усунення недоліків позовної заяві з додатками (позовна заява, заява, що відповідач не подавав позову до іншого суду до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, довіреність, копія квитанції про сплату судового збору).

В той же час, у позовній заяві поданій 24.04.2019 р. позивачем було змінено відповідача - суб`єкта владних повноважень з ГУ ДФС у Київській області на Києво-Святошинське управління ГУ ДФС у Київській області, але фактично такого органу не існує. У звязку з чим, з метою забезпечення позивачу права на доступ до правосуддя, та відповідно до ч.2 ст.121 КАСУ, суд продовжує строк на усунення недоліків та зобовязує надати позов із зазначенням належного відповідача.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 243, 248, 250 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Києво-Святошинського Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (код 41721695, 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе) про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду .

Суддя Брагіна О.Є.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2019
Оприлюднено09.08.2019
Номер документу83510364
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/1685/19

Ухвала від 28.08.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 13.05.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Рішення від 03.06.2019

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Урупа І. В.

Ухвала від 08.04.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Урупа І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні