Рішення

від 07.08.2019 по справі 393/409/19

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/409/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Панькіної Т.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгородківський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факти належності йому архівної довідки №01-27/80 від 04.03.2019р. та архівної довідки №01-27/81 від 04.03.2019р. Заява мотивована тим, що у вказаних архівних довідках невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити, надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в заяві від 05.08.2019 року просив провести розгляд справи без участі їх представника, залишили вирішення питання на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_2 суду надала покази, що проживає в с. Велика- Чечеліївка, з заявником односельці, знайомі з з 80-х років, разом з ним працювала в колгоспі. Підтвердила, що ОСОБА_1 працював в колгоспі ім."Шевченка" та "Рассвет", трактористом.

Свідок ОСОБА_3 суду надала покази, що заявник є її чоловіком, з ним знайома з 1986 року, цього ж року і одружилися. Працював у колгоспі ім. "Шевченка", різноробочим, трактористом, на поливі, а потім працював трактористом в колгоспі "Рассвет".

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , місце народження с.Велика Чечеліївка, Новгородківського району, Кіровоградської області, що згідно копії паспорту громадянина України (а.с.3-4).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видана трудова книжка колгоспника НОМЕР_2, рік вступу в члени колгоспу 1986, дата заповнення трудової книжки не вказана (а.с.8).

01.03.1996р. ОСОБА_1 видано посвідчення учасника бойових дій (а.с.5).

Із змісту копії архівної довідки №01-27/80 від 04.03.2019р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''Рассвет'' Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з квітня 1986р. по грудень включно 1992р. є відомості про заробітну плату ОСОБА_4 (так у документі за 1986р.), ОСОБА_1 (так у документах за 1987 - 1988 р.р.), ОСОБА_1 . (так у документах за 1989-1992 р.р.), посада не вказана (а.с.7).

Із змісту копії архівної довідки №01-27/81 від 04.03.2019р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''Рассвет'' Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період роботи з січня 1993р. по грудень включно 1999р. є відомості про заробітну плату ОСОБА_1 (так у документі за 1993р.), ОСОБА_1 (так у документах за 1994 р.), ОСОБА_1 . (так у документах за 1995-1999 р.р.), посада не вказана (а.с.6).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 (а.с.3).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, ст.293, п.6 ч.1 ст.315, ст.319, ст.354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа Новгородківський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: смт. Новгородка вул. Криворізька 10, Кіровоградської області, 28200, код ЄДРПОУ 40387281) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факти, що архівна довідка №01-27/80 від 04.03.2019р. та архівна довідка №01-27/81 від 04.03.2019р. належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) заявнику та заінтересованій особі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК