Рішення
від 08.08.2019 по справі 139/597/19
МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/597/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Наддністрянське в особі Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади села Наддністрянське в особі Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна після її смерті належало право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП Дністер Наддністрянської сільської ради в розмірі 1,86 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії НОМЕР_1 ). Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 був ОСОБА_5 , який спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак не оформив своїх спадкових прав.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 . До складу спадкового майна після її смерті належало право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП Дністер Наддністрянської сільської ради в розмірі 1,86 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії НОМЕР_2 ). Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 були позивач, треті особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а також чоловік померлої - ОСОБА_5 . Спадщину в установленому законом порядку прийняв ОСОБА_5 . Інші спадкоємці спадщини не прийняли та на неї не претендують.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 . До складу спадкового майна після його смерті належало право на земельну частку (пай), яке він успадкував після смерті ОСОБА_4 , право на земельну частку (пай), яке він успадкував після смерті ОСОБА_6 , а також право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП Дністер Наддністрянської сільської ради в розмірі 1,86 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії НОМЕР_3 ). Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 були позивач та треті особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Спадщину в установленому законом порядку прийняла позивач. Інші спадкоємці спадщини не прийняли та на неї не претендують.

Разом з тим, сертифікати на земельні частки (паї) серії НОМЕР_1 , НОМЕР_5 та НОМЕР_3 - втрачено, у зв`язку з чим нотаріусом позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Тому позивач змушена звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просила суд визнати за нею право на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 02.07.2019 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 і відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою судом за клопотанням позивача витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №253/2017, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності (а.с. 4 зворот).

Відповідач копію ухвали від 02.07.2019 та доданих до неї матеріалів отримав 10.07.2019, відзиву до суду не направив. Його представник в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі(а.с. 50-51).

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа ОСОБА_2 копію ухвали від 02.07.2019 та доданих до неї матеріалів отримала 10.07.2019, письмових пояснень суду не надала, в підготовче засідання не з`явилася, надіслала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності(а.с. 48, 52-54).

Третя особа ОСОБА_3 копію ухвали від 02.07.2019 та доданих до неї матеріалів отримав 08.07.2019, письмових пояснень суду не надав, в підготовче засідання також не з`явився, надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності(а.с. 47).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 8).

ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Дністер" Наддністрянської сільської ради, розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 . Вартість вказаної земельної частки (паю) становить 50067 грн 46 коп. Державний акт на земельну ділянку не видавався (а.с. 19, 22).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 р.).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 18.06.1994 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Із рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області № 139/1074/17 від 12.12.2017, що набрало законної сили 23.12.2017 (а.с. 37-38), довідки Наддністрянської сільської ради № 54 від 31.01.2018 (а.с. 17) вбачається, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 був її син - ОСОБА_5 , який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні, що слідує, зокрема, з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 56432759 та № 56432766 від 06.06.2019 (а.с. 26-27).

Отже, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 - єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , який прийняв спадщину в порядку передбаченому п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_6 (а.с. 9).

ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Дністер" Наддністрянської сільської ради, розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 . Вартість вказаної земельної частки (паю) становить 50067 грн 46 коп. Державний акт на земельну ділянку не видавався (а.с. 19-20).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про народження третьої особи ОСОБА_3 (а.с. 12), свідоцтвом про народження позивача (а.с. 13), її свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 14), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 15), довідкою Наддністрянської сільської ради № 755 від 12.09.2017 (а.с. 18) доводиться, що єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 були її діти: треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 . Також, спадкоємцем першої черги за законом був чоловік померлої ОСОБА_5 .

Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні, що слідує, зокрема, з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 56432927 та № 56432901 від 06.06.2019 (а.с. 28-29).

На день смерті ОСОБА_6 разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік - ОСОБА_5 (а.с. 18)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 - єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 , який прийняв спадщину в порядку передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_5 (а.с. 10).

ОСОБА_5 належало прийняті у спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6 право на земельні частки (паї), яке він, за життя, у встановленому законом порядку не оформив, а також право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Дністер" Наддністрянської сільської ради, розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах, що належало йому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 (а.с. 19, 21).

Свідоцтвом про народження третьої особи ОСОБА_3 (а.с. 12), свідоцтвом про народження позивача (а.с. 13), її свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 14) , довідкою Наддністрянської сільської ради № 54 від 31.01.2018 (а.с. 17) доводиться, що єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 були його діти: треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України (в редакції чинній на час відкриття спадщини), спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З копії спадкової справи № 253/2017 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 слідує, що єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину є позивач ОСОБА_1 . Так, рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області у справі № 139/613/17 від 02.08.2017, яке набрало законної сили 15.08.2017, ОСОБА_1 було надано додатковий строк у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с. 39-40) ОСОБА_1 06.09.2017 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Крім того, нею 21.03.2018 подано заяву у якій зазначено, що вона не заперечує проти включення дітей померлого ОСОБА_5 до відповідної черги спадкоємців за законом згідно зі ст. 1261 ЦК України. 28.11.2018 ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, суд не може розцінювати заяву позивача від 21.03.2018 як таку, якою вона надала згоду ОСОБА_2 на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки у ній не зазначено про таку згоду.

Отже, суд вважає доведеним, що позивач - єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину в порядку передбаченому ч. 1 ст.1269 ЦК України.

Однак оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору вона не може, оскільки оригінали сертифікатів, що посвідчував право ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на земельні частки (паї) серії НОМЕР_1 , НОМЕР_5 та НОМЕР_3 втрачено (а.с. 16, 23).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач та треті особи позов визнали повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельні частки (паї), після смерті ОСОБА_5 .

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1502 грн (а.с. 1-2).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем чи третіми особами при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії НОМЕР_1 ), що перебувала в колективній власності КСП Дністер Наддністрянської сільської ради, знаходиться на території Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та прийняв спадщину, не оформивши спадкових прав, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії НОМЕР_2 ), що перебувала в колективній власності КСП Дністер Наддністрянської сільської ради, знаходиться на території Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та прийняв спадщину, не оформивши спадкових прав, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії НОМЕР_3 ), що перебувала в колективній власності КСП Дністер Наддністрянської сільської ради, знаходиться на території Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Територіальна громада села Наддністрянське в особі Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04327011, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Наддністрянське, вул. Рачкевич, 58.

Третя особа-1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа-2: ОСОБА_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Рішення складено 08.08.2019.

Суддя:

СудМурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.08.2019
Оприлюднено09.08.2019
Номер документу83518066
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —139/597/19

Рішення від 08.08.2019

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Коломійцева В. І.

Ухвала від 02.07.2019

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Коломійцева В. І.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Коломійцева В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні