Постанова

від 08.08.2019 по справі 127/21473/19

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/21473/19

Провадження № 3/127/5432/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., за участю представника Вінницької митниці: Вихристюк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зберой, Ніспоренського району, Р.Молдова, працює водієм фірми BAZA DE TRANSPORT AUTONR. 20 Р.Молдова, проживає за адресою: с. Зберой, Ніспоренський район, Р.Молдова, паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.11.2016 року органом IS CRIS REGISTRU Р.Молдова.,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, - , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницької митниці Державної фіскальної служби України надійшла справа про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, громадянином Р. ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

З матеріалів справи вбачається, що 09.07.2019 року о 10 год. 49 хв. працівником митниці в пункті пропуску Могилів-Подільський - Отач відділу митного оформлення Автомобільний митного поста Дністер Вінницької митниці ДФС, в напрямку в`їзд в Україну було проведено опитування громадянина ОСОБА_5 ANATOLII ( ОСОБА_6 ), який слідував з Р.Молдови до Росії в якості водія транспортного засобу марки DAF , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Під час опитування ОСОБА_6 усно та письмово на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, надав відповідь «Ні» , шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці. Після прийняття митної декларації для оформлення інспектором митниці, в ході подальшого митного контролю, о 10 год. 55 хв., в ніші для зберігання дрібних речей транспортного засобу DAF , реєстраційний номер НОМЕР_2 , було виявлено незаявлений гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ) в митній декларації товар: 23 таблетки лікарського засобу CLONAZEPAM по 2 мг. кожна, виробництва фірми POLFA TARCHOMIN S.A. .

Відповідно до списку 2 таблиці ІІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вказаний лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою органу доходів і зборів для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

У судове засідання ОСОБА_7 не з`явився, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, однак в матеріалах справи міститься заява, про розгляд справи без його участі.

Представник Вінницької митниці Вихристюк В.Д. у судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Стаття 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення,що переміщуються через митний кордон України, тобто нез`явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення,які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару, про який не було заявлено у митній декларації, тобто вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України .

Таким чином, гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ) не заявив митниці за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_8 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України , підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0688/40100/19 (а.с. 2-5);

-митною декларацією гр. MOROI ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) (а.с. 6);

-описом вилученого товару (а.с. 9);

-доповідною запискою головного державного інспектора митниці Бондаря ОСОБА_10 ., який проводив митний контроль (а.с.11).

При цьому, Згідно довідки МКП Вінницька міська аптека від 15.07.2019 року №86 вказаний лікарський засіб станом на 09.07.2019 року відсутній на ринку України, тому його вартість встановити не можливо.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_8 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару і стягнути з ОСОБА_8 судовий збір відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП .

Відповідно до ст. 519 МК України ,суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_8 на користь Вінницької митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 , ст.ст. 376 , 519МК України , ст. ст. 40 1 , 283 , 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_11 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України , та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил: 23 таблетки лікарського засобу CLONAZEPAM по 2 мг. кожна, виробництва фірми POLFA TARCHOMIN S.A. .

Стягнути з ОСОБА_11 на користь Вінницької митниці ДФС (отримувач: Вінницька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 38717652, рах. № НОМЕР_3 , МФО 820172, банк УДКСУ (справа про порушення МП № 0634/40100/19) витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 8,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_11 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: