Постанова

від 07.08.2019 по справі 553/1519/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1519/19

Провадження № 3/553/564/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.08.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, керівника та головного бухгалтера ТОВ "СМ Буд Полтава", податкова адреса: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2019 року при проведенні ГУ ДФС у Полтавській області камеральної перевірки ТОВ "СМ Буд Полтава" (код ЄДРПОУ 41460189) з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2019 року встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2019 року з граничним терміном подання 20.05.2019 року, фактично подана 22.05.2019 року.

Вказаними діями ОСОБА_2 як керівник та головний бухгалтер ТОВ "СМ Буд Полтава" допустила порушення п. 49.2, пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи судом.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується: Актом про результати камеральної перевірки ТОВ "СМ Буд Полтава" (код ЄДРПОУ 41460189) з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2017 року № 20547/16-31-50-12-11/41460189 від 19.06.2019 року (а.с. 1-3), протоколом про адміністративне правопорушення № 1596/16-31-50-12 від 19.06.2019 року, в якому ОСОБА_2 не оспорюючи факт вчинення правопорушення, зазначила, що декларація була подана 22.05.2019 року в зв`язку зі збоєм у програмі (а.с. 4), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 163-1 ч.1, 221 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна