Ухвала
від 21.02.2019 по справі 334/7154/15-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 21.02.2019

Справа № 334/7154/15-ц

Провадження № 2/334/43/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Ірклієнко Ю.П. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Ірклієнко Ю.П. звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 01.11.2018 року справа прийнята до провадження судді Турбіної Т.Ф. у зв`язку з закінченням повноважень судді Ісакова Д.О.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення вимог в частині звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 цілих чотири десятих) кв.м., житловою площею - 192,4 (сто дев`яносто дві цілих чотири десятих) кв.м. зазначений в плані літерою А-2 та слідуючі господарчі та побутові будівлі і споруди: в`їзд до гаражу літера Б , паркани №№ 1,5,б,7,9 ворота № 2, хвіртки - №8, замощення - літера І , площа земельної ділянки на якій розташовано будинок складає 938 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1 , та передане ним в іпотеку згідно договору іпотеки № 5047-1171 від 02.11.2007р. в межах суми боргу за Кредитним договором №5047-117К від 02.11.2007р. станом на 31.07.2015р. у розмірі 8230479,27 гривень (вісім мільйонів двісті тридцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять гривень 27 коп.), шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, що буде визначена у порядку виконавчого провадження, без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріли справи, суд вважає за необхідне її задовольнити та роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Ірклієнко Ю.П. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок АДРЕСА_1 430 АДРЕСА_3 ) кв.м., житловою площею - 192,4 (сто дев`яносто дві цілих чотири десятих) кв.м. зазначений в плані літерою А-2 та слідуючі господарчі та побутові будівлі і споруди: в`їзд до гаражу літера Б , паркани №№ 1,5,б,7,9 ворота № 2, хвіртки - №8, замощення - літера І , площа земельної ділянки на якій розташовано будинок складає 938 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1 , та передане ним в іпотеку згідно договору іпотеки № 5047-1171 від 02.11.2007р. в межах суми боргу за Кредитним договором №5047-117К від 02.11.2007р. станом на 31.07.2015р. у розмірі 8230479,27 гривень (вісім мільйонів двісті тридцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять гривень 27 коп.), шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, що буде визначена у порядку виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення21.02.2019
Оприлюднено09.08.2019
Номер документу83523873
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —334/7154/15-ц

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Рішення від 15.07.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 12.10.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні