ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. Справа№ 910/4258/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Здравофарм"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019

у справі №910/4258/19 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІФАРМА Київ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАПАРТНЕР ЛТД"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВОФАРМ"

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "АНЕЛА"

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Грека Б.М., Остапенка О.М. знаходилися матеріали справи №910/4258/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Здравофарм" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2546/19 від 05.08.2019 у зв`язку із перебування судді Остапенка О.М. який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4258/19.

У відповідності до витягу з протоколу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 05.08.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Пашкіна С.А.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг визначеним складом суду, судова колегія визначилась, що справа № 910/4258/19 підлягає призначенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32 , 234 , 235 , 248 , 252 , 262 , 267 , 268 , 270 , 271 , 273 ГПК України , Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Здравофарм" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 у справі № 910/4258/19 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Отрюха Б.В., суддів: Грека Б.М., Пашкіної С.А.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Здравофарм" призначити на 09.10.2019 об 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (1 поверх, зал судових засідань № 3).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України , в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України ), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України ).

Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України , представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

С.А. Пашкіна

Зареєстровано 09.08.2019
Оприлюднено 09.08.2019
Дата набрання законної сили 06.08.2019

Судовий реєстр по справі 910/4258/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 22.05.2020 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 17.04.2020 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 21.02.2020 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 21.02.2020 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 20.01.2020 Господарський суд міста Києва Господарське
Постанова від 09.10.2019 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 06.08.2019 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 18.07.2019 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 12.06.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 05.06.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 29.05.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 22.05.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 24.04.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 08.04.2019 Господарський суд міста Києва Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону