Ухвала від 08.08.2019 по справі 727/8430/19

Справа № 727/8430/19

Провадження № 1-кс/727/3489/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №12019260000000058 від 04.02.2019 року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, службові особи СП ВКФ «Саторі», в супереч чинному законодавству, здійснили самовільне будівництво крісельного гірськолижного витягу на самовільно зайнятій земельній ділянці, загальною площею площі 3,0 га, яка знаходиться на території дежлісфонду в с. Мигово Вижницького району Чернівецької області. Внаслідок своїх протиправних дій, які виразились у використанні земельної ділянки не за цільовим призначенням, здійснення зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, знищення лісових культур, природного підросту на землях призначених для відновлення лісу та пошкодження сіножатей, державним інтересам заподіяно шкоду в сумі 572 550,56 грн.

Так, 02.01.2019, мешканці с. Мигово Вижницького району Чернівецької області звернулись з заявою з приводу того, що протягом 2018 року невідомими особами на території с. Мигово, Вижницького району, Чернівецької області було вирублено значну частину дерев лісової галузі без відповідних на те дозвільних документів, після чого на землях де було вирублено величезну кількість дерев, розпочато роботи з будівництва та встановлення гірськолижного підйомника на землях Лісового Фонду, які знаходяться у власності держави, тобто вказаними особами здійснено самовільне захоплення земельної ділянки Лісового Фонду понад 1 гектар.

18.12.2018 державною екологічною інспекцією у Чернівецькій області проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, за результатами якого складено Акт за №195/04. Згідно вказаного акту, працівниками державної екологічної інспекції у Чернівецькій області в кварталі №21, виділу № 4,5,6,8,9,14,15,16,18 виявлено знищення сіножаті, знищення природнього поновлення (6-12 років), самовільне зайняття земельної ділянки, використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу, та ін.

Окрім вказаного, згідно розрахунку розміру шкоди заподіяної лісу внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, використання земельної ділянки не за цільовим призначенням , зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, знищення сіножаті, природного поновлення, лісових культур, незаконної порубки та пошкодження дерев до ступеня припинення росту та не припинення росту на території лісового фонду Мигівського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», здійсненому Державною екологічною інспекцією у Чернівецькій області, розмір шкоди заподіяної лісу становить 572550,56 грн.

Так, досудовим розслідуванням встановленою, що крісельний гірськолижний витяг збудовано на землях Вижницького Держспецлісгоспу АПК, ДП «Берегометське лісомисливське господарство» та на земельних ділянках, які перебувають у приватній власності з наступними кадастровими номерами: 7320585000:01:005:0599, 7320585000:01:005:0600, 7320585000:01:005:0820, 7320585000:01:005:0313, 7320585000:01:005:0513, 7320585000:01:005:0593, 7320585000:01:005:0830, 7320585000:01:005:0305, 7320585000:01:005:0512, 7320585000:01:005:0297, 7320585000:01:005:0300, 7320585000:01:005:0927, 7320585000:01:005:0507.

Вказувала, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького відділення Київського НДІСЕ, провести судову земельно-технічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст.244КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено,що 04.02.2019року до ЄРДР внесені відомостіза №12019260000000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить довисновку пронеобхідність призначенняпо кримінальномупровадженню судової земельно-технічноїекспертизи,у зв`язкуз чимклопотання слідчогопідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12019260000000058 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького відділення Київського НДІСЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.1. Який фактичний порядок користування земельними ділянками за кадастровими номерами: 7320585000:01:005:0599, 7320585000:01:005:0600, 7320585000:01:005:0820, 7320585000:01:005:0313, 7320585000:01:005:0513, 7320585000:01:005:0593, 7320585000:01:005:0830, 7320585000:01:005:0305, 7320585000:01:005:0512, 7320585000:01:005:0297, 7320585000:01:005:0300, 7320585000:01:005:0927, 7320585000:01:005:0507?

1.2. Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у користування лісогосподарського підприємства за кадастровим номером 7320585000:01:005:0927, та інших земельних ділянок (в межах та за межами населеного пункту) на яких розташовані технічні будівлі та споруди (підйомник)?

1.3. Чи відповідає фактичне розташування технічних будівель та споруд (підйомник), відносно меж земельних ділянок, технічній документації земельних ділянок за кадастровими номерами: 7320585000:01:005:0599, 7320585000:01:005:0600, 7320585000:01:005:0820, 7320585000:01:005:0313, 7320585000:01:005:0513, 7320585000:01:005:0593, 7320585000:01:005:0830, 7320585000:01:005:0305, 7320585000:01:005:0512, 7320585000:01:005:0297, 7320585000:01:005:0300, 7320585000:01:005:0927, 7320585000:01:005:0507? Чи відповідає розміщення технічних будівель та споруд (підйомник), документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок?

1.4. Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до право встановлювальних документів та документації із землеустрою на земельні ділянки за кадастровими номерами: 7320585000:01:005:0599, 7320585000:01:005:0600, 7320585000:01:005:0820, 7320585000:01:005:0313, 7320585000:01:005:0513, 7320585000:01:005:0593, 7320585000:01:005:0830, 7320585000:01:005:0305, 7320585000:01:005:0512, 7320585000:01:005:0297, 7320585000:01:005:0300, 7320585000:01:005:0927, 7320585000:01:005:0507?

1.5. Чи змінено цільове призначення земельної ділянки відповідно о вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування за кадастровими номерами: 7320585000:01:005:0599, 7320585000:01:005:0600, 7320585000:01:005:0820, 7320585000:01:005:0313, 7320585000:01:005:0513, 7320585000:01:005:0593, 7320585000:01:005:0830, 7320585000:01:005:0305, 7320585000:01:005:0512, 7320585000:01:005:0297, 7320585000:01:005:0300, 7320585000:01:005:0927, 7320585000:01:005:0507?

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженнюне підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1