Ухвала

від 08.08.2019 по справі 484/2831/19

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/2831/19

Провадження № 2/484/1119/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження по цивільній справі

08.08.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Король" про повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати, пені, інфляції, 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати, пені, інфліції, 3% річних.

Ухвалою суду від 18.06.2019р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; перше судове засідання по суті призначено на 18.07.2019р. на 14:00год.; на судове засідання викликані сторони; визначені строки для подачі заяв по суті; відповідача зобов`язано надати суду докази сплати позивачеві орендної плати з використання земельних ділянок НОМЕР_1 , площею 5,1760 га; НОМЕР_2 , площею 0,0300 га; НОМЕР_3 , площею 0,0309 га, що розташовані в межах території Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

18.07.2019р. розгляд справи відкладений за клопотанням представника відповідача на 08.08.2019р. на 15:00год.

Учасники справи на судове засідання не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Сотський В.І. надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність та відсутність його довіретеля, позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - адвокат Вуїв О.В. надіслала на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 484/412/19 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Король" про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, оскільки вказане рішення оскаржується в Миколаївському апеляційному суді.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.05.2019р. по справі № 484/412/19 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Король" про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки позов задоволено повнітю; ухвалено: Договір оренди земельної ділянки від 15.10.2010р., укладений між ОСОБА_2 та фермерським господарством "Король", зареєстрований 17.12.2010р. у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Кам`яномостівській сільській раді за № 041048300040, розірвати.

За вих. № 484/412/19/13238/2019 від 17.07.2019 р. справа № 484/412/19 з апеляційною скаргою фермерського господарства "Король" на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.05.2019 року надіслана для розгляду до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29.07.2019р. апеляційна скарга фермерського господарства "Король" на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.05.2019 року залишена без руху; особі, яка подала апеляційну скаргу роз`яснено, що вона має право протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення, ніж ті, що наведені в апеляційній скарзі, оскільки вони визнані неповажними.

На час даного судового засідання, встановлений строк на виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 29.07.2019р., не закінчився.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 484/412/19.

Керуючись статтями 251, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Король" про повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати, пені, інфляції, 3% річних до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 484/412/19 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Король" про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Н.А. Медведєва