Ухвала

від 08.08.2019 по справі 592/12194/19

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/12194/19

Провадження № 1-кс/592/6895/19

УХВАЛА

про призначення судової економічної експертизи

08 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200440001923 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200440001923 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом того, що ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді заступника керівника відокремленого підрозділу №9 ТОВ «Просто Позика», який знаходиться за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченко, 1Б, в період з серпня по грудень 2018 року шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнив грошові кошти, які належать ТОВ «Просто Позика».

В ході досудового розслідування встановлено, гр. ОСОБА_3 з 01.02.2017 року по 16.01.2019 перебував на посаді заступника керівника відокремленого підрозділу № 9 (м. Суми) ТОВ «Просто Позика» (код ЄДРПОУ 39145297) та виконував організаційно-розпорядчі функції, тобто відповідно до ст. 18 КК України являвся службовою особою підприємства.

Так 20.12.2018 року ОСОБА_3 отримав від кредитного інспектора ОСОБА_4 документи її чоловіка ОСОБА_5 для начебто оформлення кредитного договору на загальну суму 30 000 грн. Після чого ОСОБА_3 було внесено відповідну заяву на оформлення кредитного договору та отримання коштів до облікової системи ТОВ «Посто Позика». На підставі зазначеної заяви, бухгалтерією товариства було перераховано на корпоративну картку № НОМЕР_1 кошти у сумі 30 000 грн., з цільовим призначенням видача кредиту ОСОБА_5 . Маючи доступ до корпоративної картки, ОСОБА_3 зняв з неї грошові кошти у сумі 30000 грн., але в касу відокремленого підрозділу № 9 їх не вніс, а привласнив їх. Користуючись службовим становищем, як безпосередній керівник офіс-адміністратора ОСОБА_6 ОСОБА_3 наказав їй оформити прибутковий касовий ордер, що і було зроблено ОСОБА_6 .

Після вчинення вищевказаних дій ОСОБА_6 одразу повідомила про цей факт доповідною запискою від 20.12.2019 року директора ТОВ «Просто Позика». На підставі доповідної записки ОСОБА_6 , директором ТОВ «Просто Позика» було видано наказ № 12 від 20.12.2018 року про проведення позапланової інвентаризації каси відокремленого підрозділу № 9 Товариства. На підставі вищевказаного наказу було проведено інвентаризацію в касі відокремленого підрозділу № 9 ТОВ «Просто Позика». За результатами інвентаризації складено акт № 015 від 21.12.2018 року про результати інвентаризації наявних коштів що зберігаються у касі відокремленого підрозділу № 9, членами комісії виявлено нестачу коштів у сумі 30 000 грн.

З огляду на викладене, на даний час виникла необхідність провести у вказаному кримінальному провадженні судову економічну експертизу, з метою встановлення суми матеріального збитку завданого ТОВ «Просто Позика».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №12019200440001923 від 05.07.2019 судову економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується документально висновки Акту № 015 Про результати інвентаризації наявних коштів що зберігаються у відокремленому підрозділі № 9 ТОВ «Просто Позика» від 21.12.2018, стосовно недостачі в касі товариства коштів в сумі 30000 грн?

2) Чи є недостача в сумі 30000 грн., для ТОВ «Просто Позика» матеріальним збитком, враховуючи відповідь на перше питання?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження за №12019200440001923 від 17.01.2019.

Виконання експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

У разі виникнення будь-яких питань у експерта-виконавця, звертатися до ініціатора клопотання про проведення експертизи, а саме до слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1