Ухвала

від 08.08.2019 по справі 922/2478/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" серпня 2019 р.Справа № 922/2478/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Восток-КМК", с.Борівське Харківської області до Борівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, с.Борівське Харківської області про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ВОСТОК-КМК (вул.40 років Перемоги, 6, с.Борівське, Шевченківський район, Харківська область, 63661, Код ЄДРПОУ 34172441) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Борівської сільської ради Шевченківського району Харківської області (вул.40-річчя Перемоги, 25, с.Борівське, Шевченківський район, Харківська область, 63661, код ЄДРПОУ 23147987), в якому просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю ВОСТОК-КМК право власності на нежитлову будівлю АДРЕСА_1 а по АДРЕСА_2 загальною площею 1169,09 кв.м. за набувальною давністю, посилаючись на положення ст. 344 Цивільного кодексу України.

Позов обґрунтовує наступним.

Товариство з обмеженою відповідальністю ВОСТОК-КМК з 2006 року по теперішній час здійснює користування нежитловою будівлею торгівельного блоку з Їдальнею за адресою: АДРЕСА_3 Шевченківський АДРЕСА_2 , вказана будівля перебуває на балансі підприємства з червня 2006р.

01.04.2006 р. між TOB ВОСТОК-КМК як покупцем та ЗАТ Купянський молочноконсервний комбінат як постачальником було укладено Договір №02020110149 від 01.04.2006р., за яким Постачальник зобов`язався передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплатити Товар, найменування, кількість та ціна якого вказані в Додатках, що є невід`ємною частиною до договору.

За Накладною №50 на відпуск товарно-матеріальних цінностей від 16.06.2006р. ЗАТ Купянський молочноконсервний комбінат передав, а TOB ВОСТОК-КМК прийняв резервуар 75 м3 та Торгівельний блок з їдальнею.

Про передачу резервуару та торгівельного блоку з Їдальнею було підписано Акт приймання-передачі, за яким TOB ВОСТОК-КМК було прийнято зазначене майно.

Договір № 02020110149 від 01.04.2006 р. не було нотаріально посвідчено та не було державної реєстрації правочину.

ТОВ ВОСТОК-КМК з моменту підписання договору та вчинення фактичних дій щодо передачі нерухомого майна (16.06.2006 р.) та по теперішній час безперервно та відкрито користується спірним нерухомим майном.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм ГПК України, суд приходить до висновку, що в порядку спрощеного провадження підлягають розгляду малозначні справи, і безумовним критерієм для такого розгляду є саме ціна позову, а в інших випадках суд за клопотанням сторони може визнати справу малозначною і відповідно призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ДОВІДКИ від 19.06.2019 р. № 83, TOB "Восток-КМК" повідомляє, що нежитлова будівля інв. № 122 (торгівельний блок зі столовою), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , Шевченківський р-н, с.Борівське, АДРЕСА_3 а, обліковується на балансі TOB Восток-КМК з червня місяця 2006 року. Загальна площа будівлі - 1169 кв.м. Балансова первісна вартість будівлі станом на 01.06.2019р. - 34178,61 грн. Залишкова вартість будівлі станом на 01.06.2019р. - 10500,08 грн.

Згідно з даною довідкою позивач зазначив ціну позову - 10500,08 гривень.

Однак, суд, враховуючи предмет спору (визнання права власності), категорію та складність справи, вважає, що дана справа не є малозначною та не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено, що позов підписано представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 19.01.2019 р.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник; при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Представництво адвокатами захисту інтересів учасників судового провадження запроваджено Законом України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) № 1401-VIII від 02.06.2016р., що набрав чинності 30.09.2016р.

Так, відповідно до ст.131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Частиною 3 цієї статті встановлено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно із Перехідними положеннями Конституції України запровадження представництва виключно адвокатами здійснювалось поетапно:

- з 1 січня 2017 р. у Верховному Суді та судах касаційної інстанції;

- з 1 січня 2018р. у судах апеляційної інстанції;

- 3 1 січня 2019р. у судах першої інстанції.

Процесуальні кодекси містять статтю Правнича допомога , відповідно до якої представництво в суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога):

- Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України) - ст.16.

Відповідно до ч.1, 3 ст.56, ч.1 ст.58, ч.4. ст.60 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звернутися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (само представництво) та (або) через представника; юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника; представником у суді може бути адвокат або законний представник; повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність .

Відтак, з 1 січня 2019р. представництво інтересів у судах всіх інстанцій, що спеціалізуються на розгляді господарських, цивільних та адміністративних справ здійснює:

- фізичної особи - адвокат;

- юридичної особи - адвокат або її керівник або член виконавчого органу, уповноважений діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення.

Враховуючи, що дана справа не є малозначною, то підписувати позовну заяву має право адвокат або її керівник або член виконавчого органу, уповноважений діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення.

Судом встановлено, що позов підписано представником позивача за довіреністю, а не адвокатом чи керівником.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як встановлено судом, дана позовна заява підписана представником за довіреністю, а не адвокатом чи керівником, як цього вимагає діюче законодавство України, у зв`язку з чим, підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

Керуючись п.1 ч.5 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи ТОВ "Восток-КМК", с.Борівське Харківської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.256-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 08.08.2019 р.

Суддя К.В. Аріт

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).