Ухвала

від 08.08.2019 по справі 926/1884/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

08 серпня 2019 року Справа № 926/1884/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ласунка Плюс , с. Атаки Хотинського району Чернівецької області

до 1. Атацької сільської ради, с. Атаки Хотинського району Чернівецької області

2. Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, м. Чернівці

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Ласунка Плюс звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Атацької сільської ради та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, в якому просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Ласунка Плюс право власності на самочинно збудовані прибудови до існуючого адміністративного будинку загальною площею 109,3 кв. м, основна площа - 75,3 кв. м, допоміжна площа - 34,0 кв.м та розвантажувально-навантажувального приміщення з прохідною загальною площею - 370,6 кв.м., прохідна загальною площею - 15,3 кв.м., що знаходитьося за адресою6 АДРЕСА_1 та зобов`язати зареєструвати право власності на вказані нежитлові будівлі на підставі пунктів 3 та 5 статті 376 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Гончаруку О.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05 вересня 2019 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 52-47-40.

4. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив (якщо такий буде подано);

5. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.08.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Гончарук