Ухвала
від 08.08.2019 по справі 607/18568/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 Справа №607/18568/19

Провадження 1-кс/607/10584/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення комплексної земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018211180000073 від 05 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про проведення комплексної земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз.

В судове засідання прокурор, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання прокурора, посадові особи Тернопільської РДА та Управління Держкомзему в Тернопільському районі зловживаючи своїм службовим становищем сприяли незаконному відведенню у приватну власність земельної ділянки із земель державної власності, на якій розміщені світлосигнальні об`єкти, що належать ТОКП «Фірма «Тернопільавіаавтотранс», чим спричинили настання тяжких наслідків інтересам держави та підприємства.

З`ясовано, що спеціалісти ГУ Держгеокадастр у Тернопільській області встановили факти самовільного захоплення частин земельної ділянки кадастровий номер 6125287500:01:018:0080 та 6125287500:01:018:0081, які перебувають у користуванні ТОКП «Фірма «Тернопільавіаавтотранс» громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та службовими особами ТОВ «Галон» загальною площею 0,3715 га. Вказане самовільне захоплення земельних ділянок вчинено в межах охоронної зони об`єктів електроенергетики та приаеродромної території.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи відповідності фактичних меж земельних ділянок їх конфігурації і площі відповідного до розробленої землевпорядної документації, а також експертного підтвердження факту самовільного захоплення земельної ділянки, яка перебуває у користуванні ТОКП «Фірма «Тернопільавіаавтотранс».

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експертів, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, надати іншій особі за дорученням прокурора чи дорученням керівника Тернопільської місцевої прокуратури висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз здійснюється експертами Тернопільського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Тернопільськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведеннякомплексної земельно-технічноїта будівельно-технічноїекспертиз задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України провести у кримінальному провадженні №42018211180000073 земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

1. Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками із кадастровими номерами 6125287500:01:018:0080, 6125287500:01:018:0081, 6125287500:01:018:0004, 6125287500:01:018:0016, 6125287500:01:018:0012, 6125287500:01:018:0070, 6125287500:01:018:0059, 6125287500:01:018:0060, 6125287500:01:018:0061, 6125287500:01:018:0062, 6125287500:01:018:0063, 6125287500:01:018:0064, 6125287500:01:018:0065, 6125287500:01:018:0066, 6125287500:01:018:0067, 6125287500:01:018:0068, 6125287500:01:018:0047, 6125287500:01:018:0079, 6125287500:01:018:0078, 6125287500:01:018:0073, 6125287500:01:018:0077, 6125287500:01:018:0074 правовстановлювальним документам на дані земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування, окремо по кожній земельній ділянці?

2. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок із кадастровими номерами 6125287500:01:018:0004, 6125287500:01:018:0016, 6125287500:01:018:0012, 6125287500:01:018:0070, 6125287500:01:018:0059, 6125287500:01:018:0060, 6125287500:01:018:0061, 6125287500:01:018:0062, 6125287500:01:018:0063, 6125287500:01:018:0064, 6125287500:01:018:0065, 6125287500:01:018:0066, 6125287500:01:018:0067, 6125287500:01:018:0068, 6125287500:01:018:0047, 6125287500:01:018:0079, 6125287500:01:018:0078, 6125287500:01:018:0073, 6125287500:01:018:0077, 6125287500:01:018:0074 відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів? Якщо так, то яка площа порушеного землекористування окремо по кожній земельній ділянці в тому числі із зазначенням площі охоронної зони?

3. Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок із кадастровими номерами 6125287500:01:018:0004, 6125287500:01:018:0016, 6125287500:01:018:0012, 6125287500:01:018:0070, 6125287500:01:018:0059, 6125287500:01:018:0060, 6125287500:01:018:0061, 6125287500:01:018:0062, 6125287500:01:018:0063, 6125287500:01:018:0064, 6125287500:01:018:0065, 6125287500:01:018:0066, 6125287500:01:018:0067, 6125287500:01:018:0068, 6125287500:01:018:0047, 6125287500:01:018:0079, 6125287500:01:018:0078, 6125287500:01:018:0073, 6125287500:01:018:0077, 6125287500:01:018:0074 правовстановлювальним документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності, яка їх площа, в тому числі і в межах охоронної зони?

4. Чи має місце факт самовільного захоплення земельних ділянок комунальної або державної форми власності, а також земельних ділянок із кадастровими номерами 6125287500:01:018:0080, 6125287500:01:018:0081, які належать ТОКП «Фірма «Тернопільавіаавтотранс» із сторони земельних ділянок із кадастровими номерами 6125287500:01:018:0004, 6125287500:01:018:0013, 6125287500:01:018:0016, 6125287500:01:018:0012, 6125287500:01:018:0070, 6125287500:01:018:0059, 6125287500:01:018:0060, 6125287500:01:018:0061, 6125287500:01:018:0062, 6125287500:01:018:0063, 6125287500:01:018:0064, 6125287500:01:018:0065, 6125287500:01:018:0066, 6125287500:01:018:0067, 6125287500:01:018:0068, 6125287500:01:018:0047, 6125287500:01:018:0079, 6125287500:01:018:0078, 6125287500:01:018:0073, 6125287500:01:018:0077, 6125287500:01:018:0074, окремо навпроти кожної земельної ділянки? Якщо так, то зазначити площу самовільного зайняття та схематично відобразити його на плані. У кожному випадку зазначити в чому саме полягало таке зайняття. Яка при цьому заподіяна шкода і кому?

5. Чи має місце факт самовільного захоплення земельних ділянок комунальної або державної форми власності, а також земельних ділянок із кадастровими номерами 6125287500:01:018:0080, 6125287500:01:018:0081, які належать ТОКП «Фірма «Тернопільавіаавтотранс» в межах охоронної зони із сторони земельних ділянок із кадастровими номерами 6125287500:01:018:0004, 6125287500:01:018:0013, 6125287500:01:018:0016, 6125287500:01:018:0012, 6125287500:01:018:0070, 6125287500:01:018:0059, 6125287500:01:018:0060, 6125287500:01:018:0061, 6125287500:01:018:0062, 6125287500:01:018:0063, 6125287500:01:018:0064, 6125287500:01:018:0065, 6125287500:01:018:0066, 6125287500:01:018:0067, 6125287500:01:018:0068, 6125287500:01:018:0047, 6125287500:01:018:0079, 6125287500:01:018:0078, 6125287500:01:018:0073, 6125287500:01:018:0077, 6125287500:01:018:0074, окремо навпроти кожної земельної ділянки? Якщо так, то зазначити площу самовільного зайняття та схематично відобразити його на плані. У кожному випадку зазначити в чому саме полягало таке зайняття. Яка при цьому заподіяна шкода і кому?

6. Чи має місце факт самовільної забудови земельних ділянок комунальної або державної форми власності, а також земельних ділянок із кадастровими номерами 6125287500:01:018:0080, 6125287500:01:018:0081, які належать ТОКП «Фірма «Тернопільавіаавтотранс», в тому числі в межах охоронної зони, із сторони земельних ділянок із кадастровими номерами 6125287500:01:018:0004, 6125287500:01:018:0013, 6125287500:01:018:0016, 6125287500:01:018:0012, 6125287500:01:018:0070, 6125287500:01:018:0059, 6125287500:01:018:0060, 6125287500:01:018:0061, 6125287500:01:018:0062, 6125287500:01:018:0063, 6125287500:01:018:0064, 6125287500:01:018:0065, 6125287500:01:018:0066, 6125287500:01:018:0067, 6125287500:01:018:0068, 6125287500:01:018:0047, 6125287500:01:018:0079, 6125287500:01:018:0078, 6125287500:01:018:0073, 6125287500:01:018:0077, 6125287500:01:018:0074, окремо навпроти кожної земельної ділянки? Якщо так, то зазначити площу самовільної забудови, її вид та характер, а також схематично відобразити його на плані. Яка при цьому заподіяна шкода і кому?

Для дослідження поставлених запитання направити на дослідження матеріали КП №42018211180000073 від 05 жовтня 2018 року.

Зобов`язати Тернопільського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, надати прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення08.08.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83532793
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —607/18568/19

Ухвала від 08.08.2019

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Делікатна Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні