Ухвала

від 09.08.2019 по справі 916/2389/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2389/18 Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Житловий кооператив Совіньйон-2

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2019 (повний текст складено 10.06.2019)

суддя Невінгловська Ю.М.

у справі № 916/2389/18

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Обслуговуючого кооперативу Житловий кооператив Совіньйон-2

до відповідачів :

1. Товариства з обмеженою відповідальністю КОМУНСЕРВІС ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-будівельне товариство Совіньйон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Громадська організація Громада Совіньйону за права

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області

про визнання права власності та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.05.2019 у справі № 916/2389/18 у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Обслуговуючого кооперативу Житловий кооператив Совіньйон-2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комунсервіс та Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-будівельне товариство Совіньйон - відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням суду Обслуговуючий кооператив Житловий кооператив Совіньйон-2 04.07.2019 звернулась безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (направлена скаржником 01.07.2019).

З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Житловий кооператив Совіньйон-2 на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2019 у справі № 916/2389/18 - залишено без руху.

Встановлено Обслуговуючому кооперативу Житловий кооператив Совіньйон-2 строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 19631,21 грн., докази направлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресата відсутні, листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія ухвали суду від 09.07.2019 отримана скаржником 19.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6511911183494 від 10.07.2019.

Отже, недоліки заяви підлягали виправленню шляхом надання безпосередньо до суду або направлення поштою докази сплати судового збору у розмірі 19631,21 грн. та докази направлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресата відсутні, листом з описом вкладення у строк до 29.07.2019 включно.

Колегією суддів встановлено, що станом на 09.08.2019 недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги Обслуговуючим кооперативом Житловий кооператив Совіньйон-2 не усунуті.

Відповідно до частини другої статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.4, 7 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно із частинами сьомої, восьмої статті 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку із викладеним, апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу Житловий кооператив Совіньйон-2 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись статтею 174, частиною другою статті 232, статтями 234, 260 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Житловий кооператив Совіньйон-2 на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2019 та додані до неї документи повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.