Рішення

від 09.08.2019 по справі 903/453/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09 серпня 2019 р. Справа № 903/453/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП", м. Харків

до відповідача: Волинського коледжу культури і мистецтв імені І. Ф. Стравінського, Волинська область, м. Луцьк

про стягнення 11562, 91 грн.

Без виклику представників сторін.

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" звернувся до господарського суду з позовом до Волинського коледжу культури і мистецтв імені І. Ф. Стравінського про стягнення 11562,91грн. заборгованості, з них: грошові кошти у сумі 9952,33 грн. - основне зобов`язання та неустойка - 1610,58 грн.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору постачання природного газу №17-545 від 27.093.2018р. зобов`язань в частині оплати.

Ухвалою суду від 18.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу, відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу; роз`яснено сторонам порядок подання клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

01.07.2019р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№01-57/7113/19), в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що звернень від відповідача щодо збільшення обсягів постачання природного газу в січні 2019 року на адресу постачальника не надсилалось, в зв`язку з чим постачальник перевищив об`єми постачання газу без погодження. Зобов`язання по договору виконані відповідачем, позивачем видана довідка від 31.01.2019р. № 840/19 про те, що заборгованості між сторонами немає.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, оцінюючи подані сторонами докази за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов до висновку, що пред`явлений позивачем до відповідача позов підставний підлягає до задоволення. При цьому, суд виходив із такого.

27.09.2018р. між ТзОВ "Укртранссервіс - Груп" (Постачальник) та Волинським коледжем культури і мистецтв імені І. Ф. Стравінського (Споживач) укладено договір № 17-545 про постачання природного газу (далі - договір) (а.с. 8-12).

Відповідно до п. 1.1. договору Постачальник зобов`язується постачати Споживачу у 2018 році код за ДК 021:2015:09120000-6 - Газове паливо (природній газ) (далі - газ) в необхідних для нього об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядок, що визначені договором.

Плановий обсяг постачання газу - до 53,23 тис.куб.м. (п. 1.2. Договору).

Згідно п. 3.1. Договору, розрахунки за поставлений Споживачеві газ здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між Постачальником та Споживачем.

Пунктом 3.2. Договору визначено, ціна газу становить 6650,00грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ - 1330,00грн., всього з ПДВ - 7980,00 грн.

Ціна зазначена в п. 3.2. Договору, може змінюватись протягом дії Договору, Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору (п. 3.3. Договору).

В пункті 3.4. Договору, Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до п.3.2. та 3.3. цього Договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунок за цим Договором.

Відповідно до п. 3.6. Договору, загальна сума Договору складається із місячних сум вартості газу поставленого Споживачеві за даним Договором і становить 424775,40грн. з ПДВ.

Згідно п. 4.1. Договору, розрахунковий період за договором становить один календарний місяць - з 07.00 годин першого дня місяця до 07.00 години першого наступного місяця включно.

Пунктом 4.2.1. Договору визначено, оплата за природній газ, який постачається в грудні місяці, здійснюється споживачем:

- до 31 числа звітного місяця, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок постачальника суми, визначеної двостороннім актом прийому передачі газу, який складають уповноважені представники сторін з 23 по 25 числа звітного місяця;

- до 10 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування на рахунок постачальника залишку суми, визначеної двостороннім актом прийому - передачі газу, який складають уповноважені представники сторін з 01 по 03 числа наступного за звітним місяцем, виходячи з кількості газу, поставленого у звітному місяці.

В п. 5.2.1. Договору, Постачальник зобов`язується забезпечувати постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених Договором, за умови дотримання Споживачем дисципліни відбору газу та розрахунків за його постачання.

Згідно п. 10.1. Договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) Сторін і діє до 31.12.2018р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного виконання.

Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 05.09.2018р. сторони внесли зміни до п.п. 1.1, 1.2 Договору, пункт 1.1 та 1.2 розділу 1 викладено в такій редакції: Плановий обсяг постачання газу - до 48,407453 тис.куб.м., планові обсяги постачання газу по місяцях жовтень 2018 - 13,0 тис.куб.м., листопад 2018 - 16,0тис.куб. м., грудень 2018 - 19,407453тис.куб.м., всього 48,407453тис.куб.м.

Відповідно до Додаткової угоди № 2 від 09.10.2018р. сторони внесли зміни до п.п. 1.1, 1.2 Договору, пункт 1.1 та 1.2 розділу 1 викладено в такій редакції: Плановий обсяг постачання газу - до 44,006775 тис.куб.м., планові обсяги постачання газу по місяцях жовтень 2018 - 12,0 тис.куб.м., листопад 2018 - 14,0тис.куб.м., грудень 2018 - 14,006775тис.куб.м., всього 44,006775тис.куб.м.

Відповідно до Додаткової угоди № 3 від 10.10.2018р. сторони внесли зміни до п.п. 1.1, 1.2 Договору, пункт 1.1 та 1.2 розділу 1 викладено в такій редакції: Плановий обсяг постачання газу - до 40,035382 тис.куб.м., планові обсяги постачання газу по місяцях жовтень 2018 - 12,0 тис.куб.м., листопад 2018 - 11,0тис.куб.м., грудень 2018 - 10,035382тис.куб.м., всього 40,035382тис.куб.м.

Відповідно до Додаткової угоди №4 від 11.10.2018р. сторони внесли зміни до п.п. 1.1, 1.2 Договору, пункт 1.1 та 1.2 розділу 1 викладено в такій редакції: Плановий обсяг постачання газу - до 36,398920тис.куб.м., планові обсяги постачання газу по місяцях жовтень 2018 - 10,0тис.куб.м., листопад 2018 - 18,0тис.куб.м., грудень 2018 - 8,398920тис.куб.м., всього 36,398920тис.куб.м.

Відповідно до Додаткової угоди №5 від 27.11.2018р. сторони внесли зміни до п.п. 1.1, 1.2 Договору, пункт 1.1 та 1.2 розділу 1 викладено в такій редакції: Плановий обсяг постачання газу - до 33,095084тис.куб.м., планові обсяги постачання газу по місяцях жовтень 2018 - 1,327тис.куб.м., листопад 2018 - 13,0тис.куб.м., грудень 2018 - 18,768084тис.куб.м., всього 33,095084тис.куб.м.

Відповідно до Додаткової угоди №6 від 28.11.2018р. сторони внесли зміни до п.п. 1.1, 1.2 Договору, пункт 1.1 та 1.2 розділу 1 викладено в такій редакції: Плановий обсяг постачання газу - до 30,0939тис.куб.м., планові обсяги постачання газу по місяцях жовтень 2018 - 1,327тис.куб.м., листопад 2018 - 13,0тис.куб.м., грудень 2018 - 157669тис.куб.м., всього 30,0939тис.куб.м.

Враховуючи ч. 5 ст. 36 Закону України Про публічні закупівлі від 25.12.2015р. №922-VIII (зі змінами) та згідно п.10.2. Договору, сторони дійшли взаємної згоди укласти цю Додаткову угоду про продовження строку дії Договору на строк достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в Договорі.

Відповідно до Додаткової угоди №7 від 28.12.2018р. сторони уклали дану додаткову угоду про наступне: Відповідно до п. 5 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" сторони погодили продовжити дію договору № 17-545 від 27.09.2018р., на строк, достатній для проведення процедури закупівлі та в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми договору. Дана угода може бути достроково розірвана в момент підписання договору з переможцем процедури закупівлі відповідно до Закону України "про публічні закупівлі".

На виконання умов Договору позивачем з жовтня 2018 по січні 2019р. було поставлено відповідачу природний газ в обсязі 37,050тис.куб.м на загальну суму 519682,81грн., про що свідчать акти приймання-передачі: № 563 від 31.10.2018р., № 6213 від 30.11.2018р., № 1101 від 30.11.2018р., № 1103 від 31.12.2018р., № 31 від 31.01.2019р. (а.с. 19-23), довідка ПАТ "Волиньгаз" № 43003.2-СЛ-1430-0319 від 26.03.2019р. (а.с. 24), акт наданих послуг з розподілу газу оператора ГРМ ПАТ по газопостачання та газифікації "Волиньгаз" № ВЛЯ89001459 від 31.01.2019р. (а.с. 25).

Відповідач частково здійснив оплату отриманого газу в сумі 509730,48грн.

Таким чином, заборгованість у розмірі 9952,33грн., що стало причиною виникнення спору.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності із ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Доводи відповідача про те, що звернень відповідача щодо збільшення обсягів постачання природного газу в січні 2019 року на адресу постачальника не надсилалось, а зобов`язання по договору виконані відповідачем, не може бути взято до уваги суду, оскільки такі доводи спростовуються матеріалами справи, а саме тим, що сторони уклали додаткову угоду №7 від 28.12.2018р., яка підписана сторонами та скріплена печатками, відповідно до якої сторони погодили продовжити дію договору № 17-545 від 27.09.2018р., на строк, достатній для проведення процедури закупівлі та в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми договору (а.с. 18). Споживання природного газу відповідачем в січні 2019 року в об`ємі 6,723тис.куб.м. підтверджується довідкою ПАТ "Волиньгаз" № 43003.2-СЛ-1430-0319 від 26.03.2019р. (а.с. 24) та актом наданих послуг з розподілу газу оператора ГРМ ПАТ по газопостачання та газифікації "Волиньгаз" № ВЛЯ89001459 від 31.01.2019р. (а.с. 25), доказів оплати спожитого в січні 2019 року газу відповідачем не подано.

Враховуючи викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 9952,33грн. є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 ГК України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов`язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Згідно п. 6.2.1 Договору у разі порушення відповідачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

За прострочення виконання грошових зобов`язань по оплаті отриманого газу відповідачу нараховано 1610,58грн. пені.

Відповідачем не надано суду контрозрахунку відповідних нарахувань та не спростовано їх розміру.

Перевіривши розрахунок пені, судом встановлено, що позивачем вірно визначено розмір пені, яка підлягає до стягненню з відповідача в сумі 1610,58грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи подані стороною докази, що ґрунтуються на повному, всебічному й об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлена позивачем вимога, підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення .

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат в розмірі 4000,00грн. на послуги адвоката, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Поняття особи, котра є адвокатом, наводиться в статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", котра зазначає, що адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Вирішуючи питання про такий розподіл, господарський суд має враховувати, що розмір відшкодування судових витрат, не пов`язаних зі сплатою судового збору, не повинен бути неспіврозмірним, тобто явно завищеним порівняно з ціною позову.

У зв`язку з цим суд з урахуванням конкретних обставин, зокрема ціни позову, може обмежити даний розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для даної справи. Так, у визначенні розумно необхідного розміру сум, які підлягають сплаті за послуги адвоката, можуть братися до уваги, зокрема: встановлені нормативно-правовими актами норми видатків на службові відрядження (якщо їх установлено); вартість економних транспортних послуг; час, який міг би витратити на підготовку матеріалів кваліфікований фахівець; вартість оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в країні або в регіоні; наявні відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг; тривалість розгляду і складність справи тощо. Докази, які підтверджують розумність витрат на оплату послуг адвоката, повинна подавати сторона, що вимагає відшкодування таких витрат.

Позивачем в обґрунтування понесення ним витрат на оплату послуг адвоката надано договір № 02/06-05 про надання правової допомоги від 06.05.2019р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_1 , платіжне доручення № 769 від 06.05.2019р., акт № 1 приймання - передавання наданих послуг від 06.05.2019р.

Враховуючи вищезазначене, незначну складність (з правової точки зору) справи, незначну ціну позову по цій справі то суд вважає за доцільне зменшити розмір витрат позивача на послуги адвоката, які підлягають стягненню з відповідача в сумі 1921,00грн.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 612, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 73, 74, 76, 77, 86, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1 . Позов задовольнити.

2. Стягнути з Волинського коледжу культури і мистецтв імені І. Ф. Стравінського, Волинська область (м. Луцьк, вул. Шевченка 50, код ЄДРПОУ 02214426) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс - Груп" (61145, м. Харків, вул. Космічна 21, оф. 1002, код ЄДРПОУ 39869593) 9952,33грн. основного боргу, 1610,58грн. пені, 1921,00грн. витрат по сплаті судового збору та 1921,00грн. витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.з

Повний текст рішення

складено 09.08.2019

Суддя В. М. Дем`як