Рішення
від 30.07.2019 по справі 910/3602/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.07.2019Справа № 910/3602/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН"

2) Публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: Біцюк В.С.,

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Панчугін Д.О.

від третьої особи: не з`явився

вільний слухач: ОСОБА_2 .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" (відповідач 1), Публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ" (відповідач 2), в якому просить суд:

розірвати Договір про обслуговування рахунка в цінних паперах №2-Ф/06-н/1 від 17.08.2017р., укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЕНІУМ КАПІТАЛ", в подальшому перейменоване на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН".

зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" списати з рахунку у цінних паперах на ім`я ОСОБА_1 , відкритого в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" (ідентифікаційний код: 30634328), депозитарний код рахунку у цінних паперах НОМЕР_7 Акції (тип: іменні прості, форма випуску: бездокументарна) АТ "ГРІН" (ідентифікаційний код: 40175398), номінальною вартістю 1,00 грн., у кількості 2 000 000 шт., загальною номінальною вартістю 2 000 000,00 грн., та зарахувати їх на рахунок у цінних паперах, відкритого в Акціонерному товаристві комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (Ідентифікаційний код: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок ІД) на ім`я ОСОБА_1 (рахунок у цінних паперах НОМЕР_9).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3602/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.04.2019, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

18.04.2019 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач 2 вказує, що цінні папери позивача щодо яких виник спір були зараховані на його рахунок у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" внаслідок чого позивач матиме змогу повноцінно ними розпоряджатися, Центральний депозитарій має переказати акції з рахунку ТОВ "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" - НОМЕР_8, відкритому у Центральному депозитарії, на рахунок AT КБ "ПРИВАТБАНК" - НОМЕР_10, відкритий у Центральному депозитарії. Однак відповідна операція може бути виконана відповідачем на підставі рішення суду, яким буде зобов`язано Центральний депозитарій виконати безумовну операцію переказу 2 000 000 штук простих іменних акцій (номінальна вартість - 1,00 грн., міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів НОМЕР_11) з рахунку ТОВ "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" - НОМЕР_8, відкритому у Центральному депозитарії, на рахунок АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - № НОМЕР_12 , відкритий у Центральному депозитарії. За таких обставин, відповідач 2 вважає, що вимоги позивача викладені в пункті 3 позовної заяви є неналежним способом захисту порушеного права, оскільки позивачеві необхідно зазначити депозитарну операцію - переказ цінних паперів з рахунку № НОМЕР_5 ТОВ "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" (відкритий в ПАТ "НДУ") на рахунок № НОМЕР_6 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (відкритий в ПАТ "НДУ").

В підготовчому засіданні 18.04.2019 відкладено підготовче засідання на 21.05.2019 про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання та направлено відповідачу 1 ухвалу про виклик в судове засідання 21.05.2019.

15.05.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить суд:

розірвати Договір про обслуговування рахунка в цінних паперах №2-Ф/06-н/1 від 17.08.2017, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЕНІУМ КАПІТАЛ", в подальшому перейменоване на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН".

зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження Товариства обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" шляхом здійснення безумовної операції - переказу цінних паперів у кількості 2 000 000 штук простих іменних акцій емітента АТ "ГРІН" (ідентифікаційний код 40175398), номінальна вартість - 1,00 грн., за одну акцію, загальною номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (форма існування акцій бездокументарна), міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів НОМЕР_13; з рахунку депозитарної установи Товариства обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" НОМЕР_8 відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" на рахунок депозитарної установи Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" НОМЕР_10 відкритий в ПАТ "Національний депозитарій України".

21.05.2019 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на заяву про зміну предмету позову, в якому відповідачем 2 зазначено, у разі встановлення судом обґрунтованості позовних вимог, Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" зможе виконати вказані в пункті 3 прохальної частини заяви шляхом виконання безумовної операції на підставі відповідного рішення суду у даній справі.

В судовому засіданні 21.05.2019 судом розглянуто заяву позивача про зміну предмету позову та встановлено наступне.

Частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

В судовому засіданні 21.05.2019 судом встановлено, що дана заява відповідає приписам ст. 46 ГПК України. Вказана заява прийнята судом до розгляду, у зв`язку із чим подальший розгляд справи здійснюється у редакції заяви про зміну предмету позову.

В судовому засіданні 21.05.2019 судом відкладено підготовче засідання на 11.06.2019, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

28.05.2019 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача 2.

В судовому засіданні 11.06.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті 09.07.2019 про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 у зв`язку із перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/3602/19 по суті призначено на 30.07.2019.

30.07.2019 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про виключення третьої особи зі складу учасників справи.

Судом враховано, що згідно із ухвалою суду про відкриття провадження у справі судом було встановлено третій особі строк на надання пояснень протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, але не пізніше закінчення підготовчого провадження. Письмові пояснення по справі надані Акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" лише після закриття підготовчого провадження у справі. Однак, з метою об`єктивного розгляду справи, судом долучено до матеріалів справи подані третьою особою письмові пояснення.

В судовому засіданні 30.07.2019 суд відмовив у задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виключення третьої особи зі складу учасників справи, оскільки як було встановлено судом, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" як депозитарної установи на рахунок якої позивач просить здійснити переказ цінних паперів. Окрім того, нормами господарського процесуального законодавства не передбачено правових підстав виключення третьої особи зі складу учасників справи.

Представник відповідача 1 в судове засідання 30.07.2019 не з`явився, відзиву на позов не надав.

Про розгляд справи відповідача 1 було повідомлено ухвалами суду від 27.03.2019, 18.04.2019, 21.05.2019, 11.06.2019, 05.07.2019 направленими на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно із ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Також у відповідності до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

З матеріалів справи вбачається, що ухвали суду від 27.03.2019, 18.04.2019, 21.05.2019, 11.06.2019 повернуті на адресу суду поштовим відділенням зв`язку за закінченням встановленого строку зберігання.

Станом на дату розгляду справи повідомлення про вручення відповідачу ухвали від 05.07.2019 до суду не повернулось. Відповідно до відомостей з офіційного веб-сайту Укрпошта, 12.07.2019 поштове повідомлення №013050515110 не було вручене під час доставки, про що вказано: "відправлення не вручене під час доставки: інші причини".

Відповідно пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали.

За змістом пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала вручена відповідачу-1 та відповідач-1 був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Крім того, судом враховано, що у відповідності до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням наведеного відповідач-1 не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

При цьому, суд зазначає, що не отримання стороною справи кореспонденції, якою суд, з дотриманням вимог процесуального закону, надсилав копії ухвали суду за належною адресою та які повернулися в суд у зв`язку з їх неотриманням відповідачем-1, зумовлене суб`єктивною поведінкою відповідача-1 щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Представник третьої особи в судове засідання 30.07.2019 не з`явився. Третя особа була повідомлена про розгляд справи ухвалою суду, що підтверджується відомостями з офіційного веб-сайту Укрпошта щодо відстеження поштового відправлення ухвали суду від 05.07.2019.

Згідно із ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Представник позивача в судовому засіданні 30.07.2019 надав пояснення по суті позовних вимог, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача 2 надав пояснення по суті спору, зазначив, що у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні 30.07.2019 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017 між ОСОБА_1 (депонент, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЕНІУМ КАПІТАЛ", в подальшому перейменоване на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" (депозитарна установа) (Ідентифікаційний код: 30634328), укладений договір про обслуговування рахунка в цінних паперах №2-Ф/06-н/1 (надалі - договір), відповідно до умов якого депозитарна установа зобов`язується у порядку, передбаченому законодавством, внутрішніми документами депозитарної установи та цим договором, надавати послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах Депонента, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах депонента на підставі розпоряджень депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством, а також надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 року № 735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.06.2013 року №1084/23616 (далі - "Положення про провадження депозитарної діяльності").

Згідно із випискою про стан рахунку в цінних паперах на 27.06.2018 (вих. №27/06 від 27.06.2018) на рахунку позивача, відкритому в ТОВ "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН", обліковуються акції (тип: іменні прості, форма випуску: бездокументарна) АТ "ГРІН" (ідентифікаційний код: 40175398) у кількості 2000 000 шт. загальною номінальною вартістю 2 000 000,00 грн.

Згідно із п. 1.2. договору цінні папери (фінансовий актив) депонента, права на які обліковуються депозитарною установою відповідно до умов цього договору, зберігаються Центральним депозитарієм цінних паперів відповідно до Закону України "Про депозитарну систему України".

Відповідно пп. 2.1.3., пп. 2.1.5., пп.2.1.6. п. 2.1. договору депозитарна установа зобов`язана:

здійснювати обслуговування обігу цінних паперів на рахунку у цінних паперах депонента шляхом проведення депозитарних операцій за рахунком у цінних паперах у порядку та строки, визначені законодавством та внутрішніми документами Депозитарної установи;

здійснювати облік цінних паперів, що належать депоненту, на рахунку у цінних паперах;

складати та видавати виписку з рахунка в цінних паперах депонента та виписку про операції з цінними паперами на запит депонента у строки, визначені законодавством. виписка з рахунку надається депоненту у спосіб, визначений у розпорядженні (запиті) про надання відповідної виписки.

Постановою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №684-ДП-ДУ-Т від 12.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" (відповідача-1) позбавлено ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - діяльності з торгівлі цінними паперами, а саме: брокерської діяльності, дилерської діяльності, та професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме: депозитарної діяльності депозитарної установи.

Відповідно до пп. 2.1.14. п. 2.1. договору депозитарна установа зобов`язана протягом 3-х робочих днів з дати початку депозитарною установою процедури припинення нею провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності депозитарної установи відповідно до вимог нормативно-правового акта щодо припинення депозитарної діяльності депозитарної установи, повідомити депонента рекомендованим листом щодо необхідності закриття рахунка в цінних паперах протягом 60 календарних днів з дати початку цієї процедури.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідач-1 - ТОВ "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" повідомлень щодо необхідності закриття рахунка в цінних паперах позивачу не направляв, взяті на себе обов`язки за договором не здійснює, у зв`язку із чим, позивач позбавлений можливості розпоряджатися належними йому цінними паперами, які містяться на рахунку відповідача-1.

У зв`язку із істотним порушенням відповідачем-1 умов договору про обслуговування рахунка в цінних паперах №2-Ф/06-н/1 від 17.08.2017 позивачем заявлено вимогу про розірвання договору про обслуговування рахунка в цінних паперах №2-Ф/06-н/1 від 17.08.2017, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЕНІУМ КАПІТАЛ", в подальшому перейменоване на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН".

Також, посилаючись на необхідність повноцінно розпоряджатися належними йому цінними паперами позивач просить суд зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження Товариства обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" шляхом здійснення безумовної операції - переказу цінних паперів у кількості 2 000 000 штук простих іменних акцій емітента АТ "ГРІН" (ідентифікаційний код 40175398), номінальна вартість - 1,00 грн., за одну акцію, загальною номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (форма існування акцій бездокументарна), міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів НОМЕР_13; з рахунку депозитарної установи Товариства обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" НОМЕР_8 відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" на рахунок депозитарної установи Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" НОМЕР_10 відкритий в ПАТ "Національний депозитарій України".

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем-1 укладений договір про обслуговування рахунка в цінних паперах №2-Ф/06-н/1 від 17.08.2017, відповідно до умов якого відповідач-1 взяв на себе зобов`язання надавати послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах позивача, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах депонента на підставі розпоряджень депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством, а також надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 року № 735.

Правові засади функціонування депозитарної системи України, порядок реєстрації та підтвердження прав на емісійні цінні папери та прав за ними у системі депозитарного обліку цінних паперів, а також порядок проведення розрахунків за правочинами щодо емісійних цінних паперів врегульовано Законом України "Про депозитарну систему України".

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про депозитарну систему України", рахунок у цінних паперах депонента відкривається депозитарною установою на підставі договору про обслуговування рахунка в цінних паперах власнику цінних паперів, співвласникам цінних паперів або нотаріусу, на депозит яких внесено цінні папери, а також самій депозитарній установі (на підставі наказу керівника цієї депозитарної установи) або Національному банку України відповідно до законодавства.

Рахунок у цінних паперах депонента відкривається Національним банком України при провадженні ним депозитарної діяльності депозитарної установи на підставі договору про обслуговування рахунка в цінних паперах особам, визначеним Національним банком України за погодженням з Комісією відповідно до закону.

Договір про обслуговування рахунка в цінних паперах укладається між депонентом та депозитарною установою, відповідно до якого депозитарна установа в установленому Комісією порядку на рахунку у цінних паперах веде облік цінних паперів, що належать власникові, співвласникам цінних паперів, у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідному кредиторові, а також облік прав зазначених осіб на цінні папери, що обліковуються на певному рахунку у цінних паперах, та обмеження таких прав.

Відносини, що виникають під час розміщення, обігу цінних паперів і провадження професійної діяльності на фондовому ринку врегульовано Законом України "Про цінні папери та фондовий ринок".

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, що має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Частиною п`ятою статті 8 Закону України "Про депозитарну систему України", підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі.

Згідно із випискою про стан рахунку в цінних паперах на 27.06.2018 (вих. №27/06 від 27.06.2018) на рахунку позивача, відкритому в ТОВ "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН", обліковуються акції (тип: іменні прості, форма випуску: бездокументарна) АТ "ГРІН" (ідентифікаційний код: 40175398) у кількості 2000 000 шт. загальною номінальною вартістю 2 000 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про депозитарну систему України", облік зобов`язань емітента за цінними паперами власних випусків емітента ведеться Центральним депозитарієм, а у випадках, встановлених цим Законом, - Національним банком України, стосовно кожного випуску цінних паперів на підставі депонування глобального сертифіката та/або тимчасового глобального сертифіката.

Як підтверджено матеріалами справи, постановою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №684-ДП-ДУ-Т від 12.12.2018 відповідача-1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН") позбавлено ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - діяльності з торгівлі цінними паперами, а саме: брокерської діяльності, дилерської діяльності, та професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме: депозитарної діяльності депозитарної установи.

Вимоги до дій депозитарних установ, а також дій юридичних осіб, яким було анульовано ліцензії на провадження депозитарної діяльності, що припиняють провадження ними професійної діяльності на фондовому ринку депозитарної діяльності встановленні Положенням про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку депозитарної діяльності, затвердженим рішенням Комісії №431 від 08.04.2014.

Пунктом 1 розділу ІІ Положення №431 від 08.04.2014 визначено, що депозитарна установа у разі прийняття її уповноваженим органом рішення про припинення провадження депозитарної діяльності депозитарної установи або припинення як юридичної особи до дати подання органу ліцензування заяви про анулювання Ліцензії, а також заяви про анулювання ліцензії на провадження діяльності із зберігання активів ІСІ та/або ліцензії на провадження діяльності із зберігання активів пенсійних фондів (у разі наявності зазначених видів ліцензій) зобов`язана здійснити всі необхідні дії щодо завершення зазначеного виду (видів) депозитарної діяльності відповідно до укладених договорів та вимог законодавства, у тому числі цього Положення.

У разі прийняття уповноваженим органом Депозитарної установи - не банку рішення про припинення провадження Діяльності депозитарної установи або припинення як юридичної особи дата прийняття цього рішення є датою початку припинення діяльності (п. 2 розділу ІІ Положення №431 від 08.04.2014).

У разі прийняття органом ліцензування рішення про анулювання Ліцензії, крім випадку анулювання Ліцензії за відповідною заявою ліцензіата, дата набрання чинності цим рішенням є датою початку припинення діяльності (п. 4 розділу ІІ Положення №431 від 08.04.2014).

Відповідно до п. 6 розділу ІІ Положення №431 від 08.04.2014 у разі відкриття ліквідаційної процедури або прийняття органом ліцензування рішення про анулювання Ліцензії, крім випадку анулювання Ліцензії за відповідною заявою ліцензіата, з дати початку припинення діяльності Депозитарна установа припиняє здійснення облікових операцій на рахунках у цінних паперах, за винятком операцій, за якими розпорядження та/або документи, що підтверджують наявність підстав для проведення таких операцій, зареєстровані Депозитарною установою до дати початку припинення діяльності, операцій, пов`язаних з реалізацією Національним банком України передбаченого статтею 73 Закону України "Про Національний банк України" переважного та безумовного права щодо цінних паперів, які перебувають у заставі як забезпечення вимог Національного банку України, операцій щодо списання прав на цінні папери з рахунку в цінних паперах депонента в Депозитарній установі з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в обраній ним депозитарній установі, корпоративних операцій емітентів (крім розміщення та перепродажу викуплених цінних паперів), операцій переказу цінних паперів, прав на цінні папери, пов`язаних із встановленням або зняттям обмежень щодо обігу цінних паперів, у тому числі операцій щодо розблокування цінних паперів / прав на цінні папери, що заблоковані для виставлення цінних паперів на продаж на фондовій біржі з(без) дотриманням принципу "поставка цінних паперів проти оплати" чи поза фондовою біржею з дотриманням принципу "поставка цінних паперів проти оплати", та безумовних операцій на підставі: виконавчих документів, визначених Законом України "Про виконавче провадження"; розпорядження уповноваженої особи реєструвального органу про скасування реєстрації випуску цінних паперів; свідоцтва про право на спадщину; інших документів, визначених законодавством.

За змістом наведених вимог Положення, у випадках прийняття органом ліцензування рішення про анулювання ліцензії депозитарній установі забороняється здійснення облікових операцій на рахунках у цінних паперах депонента. Водночас, передбачена можливість проведення такою депозитарною установою операцій щодо списання прав на цінні папери з рахунку в цінних паперах депонента в цій депозитарній установі з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього депонента в іншій, обраній ним депозитарній установі.

Пунктом 8 розділу ІІ Положення №431 від 08.04.2014 визначено, що депозитарна установа (ліквідатор - у разі відкриття ліквідаційної процедури) повинна (повинен) протягом 5 робочих днів з дати початку припинення діяльності розмістити на офіційному сайті Депозитарної установи повідомлення про початок процедури припинення провадження Діяльності депозитарної установи та повідомити у спосіб, визначений відповідним договором: Національний банк України, якщо з ним цією Депозитарною установою укладений депозитарний договір, про початок процедури припинення Діяльності депозитарної установи; емітентів, з якими укладено договори про відкриття/обслуговування рахунків власників, відповідно до вимог пункту 12 розділу V Положення про порядок забезпечення існування іменних цінних паперів у бездокументарній формі, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22 січня 2014 року №47, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 лютого 2014 року за № 241/25018, про початок процедури припинення Діяльності депозитарної установи та необхідність обрання нової депозитарної установи для відкриття/обслуговування рахунків власників; депонентів, з якими укладені договори про відкриття/обслуговування рахунку у цінних паперах: щодо необхідності закриття рахунків у цінних паперах, що обслуговуються відповідно до цих договорів; що у разі незакриття рахунку(ів) у цінних паперах протягом 60 календарних днів з дати початку припинення діяльності (у разі прийняття уповноваженим органом Депозитарної установи рішення про припинення Депозитарною установою провадження Діяльності депозитарної установи або припинення як юридичної особи - протягом строку, встановленого уповноваженим органом Депозитарної установи), зокрема, цінні папери, права на які обліковуються на такому (таких) рахунку(ах) в цінних паперах, будуть надалі обліковуватися на рахунку в цінних паперах Депозитарної установи, який залишається після припинення Депозитарною установою депозитарної діяльності депозитарної установи в системі депозитарного обліку Центрального депозитарію цінних паперів та/або Національного банку України відповідно до компетенції щодо обліку цінних паперів, визначеної Законом України "Про депозитарну систему України", управління яким здійснює уповноважений на зберігання, для обліку цінних паперів тих її депонентів, що не закрили свої рахунки в цінних паперах в установленому порядку (далі - Рахунок).

Умовами підпунктів 2.1.14., 2.1.15 пункту 2.1. договору передбачено, що депозитарна установа (відповідач-1) зобов`язана протягом 3-х робочих днів з дати початку депозитарною установою процедури припинення нею провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності депозитарної установи відповідно до вимог нормативно-правового акта щодо припинення депозитарної діяльності депозитарної установи, повідомити депонента рекомендованим листом щодо необхідності закриття рахунка в цінних паперах протягом 60 календарних днів з дати початку цієї процедури; закрити рахунок у цінних паперах у порядку, передбаченому законодавством , внутрішніми документами депозитарної установи.

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження факту повідомлення відповідачем-1 позивача як депонента цінних паперів про анулювання ліцензії на здійснення депозитарної діяльності, внаслідок чого відповідачем допущено порушення приписів Положення №431 від 08.04.2014 та умов договору про обслуговування рахунка в цінних паперах №2-Ф/06-н/1 від 17.08.2017.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 Господарський кодекс України, зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Згідно із пп. 6.4.3 п. 6.4. договору про обслуговування рахунка в цінних паперах №2-Ф/06-н/1 від 17.08.2017, цей договір може достроково розірваний на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Аналогічні положення щодо можливості розірвання договору за домовленістю сторін, або на вимогу однієї з сторін за рішенням суду також містяться у ч. 3 ст. 653 ЦК України та ч. 4 ст. 188 ГК України.

При цьому, істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору (ч. 2 ч. 2 ст. 651 ЦК України).

Отже, приписи ст. 651 ЦК України пов`язують можливість розірвання договору у зв`язку з порушенням стороною його умов лише у разі, якщо внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Оцінка порушення договору як істотного здійснюється судом відповідно до критеріїв, що встановлені вказаною нормою. Оціночне поняття істотності порушення договору законодавець розкриває за допомогою іншого оціночного поняття - "значної міри" позбавлення сторони того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Істотність порушення визначається виключно за об`єктивними обставинами, що склалися у сторони, яка вимагає розірвання договору.

Наведена правова позиція щодо застосування норм ст. 651 ЦК України викладена у постанові Верховного Суду у постанові від 30.01.2018 у справі №908/491/17.

Внаслідок неповідомлення відповідачем-1 позивача як депонента цінних паперів про анулювання ліцензії на здійснення депозитарної діяльності, не закриття рахунку у цінних паперах, фактично позивач позбавлений можливості реалізовувати свої правомочності власника цінних паперів, що свідчить про те, що позивач позбавлений того на, що розраховував при укладенні договору. Зазначене свідчить про істотність порушення умов договору про обслуговування рахунка в цінних паперах №2-Ф/06-н/1 від 17.08.2017.

За таких обставин, враховуючи порушення відповідачем істотних умов договору про обслуговування рахунка в цінних паперах №2-Ф/06-н/1 від 17.08.2017 та позбавлення позивача таким порушенням того, на що він розраховував при укладенні, суд визнає обґрунтованими вимоги позивача в частині розірвання договору про обслуговування рахунка в цінних паперах №2-Ф/06-н/1 від 17.08.2017.

Позивачем заявлено вимогу про зобов`язання ПАТ "Національний депозитарій України" внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження Товариства обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" шляхом здійснення безумовної операції - переказу цінних паперів у кількості 2 000 000 штук простих іменних акцій емітента АТ "ГРІН" (ідентифікаційний код 40175398), номінальна вартість - 1,00 грн., за одну акцію, загальною номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (форма існування акцій бездокументарна), міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів НОМЕР_13; з рахунку депозитарної установи Товариства обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" (ідентифікаційний код 30634328) НОМЕР_8 відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" на рахунок депозитарної установи Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" НОМЕР_10 відкритий в ПАТ "Національний депозитарій України".

Пунктом 2 розділу 1 Положення №431 від 08.04.2014 передбачено уповноважений на зберігання - Центральний депозитарій цінних паперів, у якому Депозитарній установі відкритий рахунок у цінних паперах, а також який у разі припинення Діяльності депозитарної установи або припинення Депозитарної установи як юридичної особи забезпечує відповідальне зберігання документів, баз даних, копій баз даних у визначених цим Положенням випадках, архівів баз даних Депозитарної установи, інформації щодо тих її депонентів, які в установленому порядку не закрили свої рахунки в цінних паперах, та власників цінних паперів, рахунки яких обслуговувались Депозитарною установою на підставі договору з емітентом про відкриття/обслуговування рахунків у цінних паперах власників та не були переведені емітентом до нової депозитарної установи у порядку, встановленому законодавством, прав на цінні папери, які обліковувалися на їх рахунках, забезпечує відповідальне зберігання сум коштів, які надійшли/надійдуть до Депозитарної установи/уповноваженого на зберігання за наслідками погашення цінних паперів та/або виплати доходів (дивідендів) за цінними паперами та не були виплачені, до їх виплати в установленому законодавством порядку, може надавати інформацію щодо стану таких рахунків на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, та сум невиплачених Депозитарною установою коштів після отримання запиту від осіб, що мають право отримувати таку інформацію згідно із законодавством, а також здійснює передбачені цим Положенням дії щодо цінних паперів та сум коштів за цінними паперами, облік яких належить до компетенції Національного банку України та які обліковуються в системі депозитарного обліку Національного банку України на рахунку у цінних паперах Депозитарної установи.

За приписами ч. 1 ст. 9 Закону України "Про депозитарну систему України". Центральний депозитарій забезпечує формування та функціонування системи депозитарного обліку цінних паперів. Центральний депозитарій веде депозитарний облік всіх емісійних цінних паперів, крім тих, облік яких веде Національний банк України відповідно до компетенції, визначеної цим Законом.

За змістом наведених вище норм відповідач-1 у зв`язку з відкликанням ліцензії та припиненням депозитарної діяльності, було зобов`язане передати на відповідальне довгострокове зберігання до уповноваженого на зберігання бази даних станом на кінець операційного дня, що передує даті початку припинення діяльності, які містять відомості, в тому числі, стосовно депонентів, що не закрили свої рахунки в цінних паперах.

Проте, як вбачається із пояснень відповідача-2 у відзиві на позов, відповідні дії Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" (відповідачем-1) вчинено не було.

Судом враховано, що фактично спір у справі виник через те, що депозитарною установою, яка здійснювала обслуговування рахунку в цінних паперах заявника, не було вчинено дії, передбачені Положенням №431 від 08.04.2014, внаслідок чого позивач був позбавлений права та можливості здійснювати повноваження власника цінних паперів - простих іменних акцій АТ "ГРІН".

Пунктом 4.4.1 розділу 2 Правил центрального депозитарію цінних паперів, затверджених рішенням Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" від 04.09.2013 № 4 (із змінами та доповненнями) (далі - Правила) передбачено, що переказ цінних паперів з незакритого власником рахунку у цінних паперах на рахунок у цінних паперах в обраній власником або особою, яка отримала цінні папери внаслідок спадкування, правонаступництва чи за рішенням суду або уповноваженої ними особи документів, депозитарній установі (для подальшого зарахування нею прав на ці цінні папери на рахунок в цінних паперах власника) з одночасним списанням цінних паперів з рахунку у цінних паперах власника, який знаходиться в базі даних, що передана уповноваженому на зберігання депозитарною установою.

Відповідно до наведеного пункту Правил передбачено виконання Центральним депозитарієм операції переказу цінних паперів з рахунку депозитарної установи, що припинила свою діяльність, на рахунок депозитарної установи, у якої відкрито рахунок власника.

Згідно із п. 3, п. 5 розділу ІІІ Положення про провадження депозитарної діяльності,затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №735 від 23.04.2013 для виконання функцій щодо депозитарного обліку цінних паперів, обслуговування обігу цінних паперів та корпоративних операцій емітента на рахунках у цінних паперах Центральний депозитарій та депозитарні установи здійснюють такі депозитарні операції: адміністративні операції; облікові операції; інформаційні операції.

Облікові операції - депозитарні операції з ведення рахунків у цінних паперах та відображення операцій з цінними паперами, наслідком яких є зміна кількості цінних паперів, прав на цінні папери на рахунках у цінних паперах, встановлення або зняття обмежень щодо їх обігу.

До облікової операції переказу - облікова операція, що відображає переведення цінних паперів (прав на цінні папери та прав за цінними паперами) відповідного випуску з одного рахунку в цінних паперах на інший рахунок у цінних паперах, при якому обсяг депозитарного активу за цим випуском не змінюється, або проведення операцій, пов`язаних із встановленням та зняттям обмежень прав на цінні папери та/або прав за цінними паперами.

Пунктом 2 розділу І Положення №735 від 23.04.2013 безумовна операція з управління рахунком у цінних паперах - списання, зарахування або переказ цінних паперів, прав на цінні папери на рахунку у цінних паперах клієнта Центрального депозитарію, власника цінних паперів, нотаріуса, на депозит якого зараховано цінні папери, номінального утримувача без його розпорядження під час проведення емітентом операцій з цінними паперами (у випадках, передбачених законодавством), а також у зв`язку зі зміною дієздатності (обмеження дієздатності або визнання особи недієздатною), внаслідок передачі цінних паперів у спадщину та в інших випадках, які передбачені законодавством України.

Пунктом 1 глави 2 розділу V Положення №735 від 23.04.2013 визначено умови, за яких Центральний депозитарій здійснює обслуговування операцій щодо цінних паперів.

Так, за змістом пп.4 п. 1 глави 2 розділу V Положення №735 від 23.04.2013 Центральний депозитарій здійснює обслуговування операцій щодо цінних паперів внаслідок виконання безумовної операції щодо цінних паперів відповідно до вимог законодавства (у разі спадкування та правонаступництва - за рахунками в цінних паперах спадкодавця/юридичної особи, що припинилася, судового рішення або рішення уповноваженого законом державного органу чи його посадової особи тощо) - на підставі відповідних оригіналів документів або їх копій, які підтверджують наявність підстав для проведення депозитарних операцій.

З огляду на вище наведені положення законодавства, для того щоб цінні папери позивача були зараховані на його рахунок у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" внаслідок чого позивач матиме змогу розпоряджатися цінними паперами, по-перше, Центральний депозитарій має переказати прості іменні акції позивача з рахунку Товариства обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" (ідентифікаційний код 30634328) НОМЕР_8 відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" на рахунок депозитарної установи Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код 14360570) НОМЕР_10 відкритий в ПАТ "Національний депозитарій України"; по-друге після виконання Центральним депозитарієм дій, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" буде здійснено зарахування цінних паперів за розпорядженням позивача на його рахунок № 300186-UA10013934 відкритий у АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Згідно з частиною першою статті 15, частиною першою статті 16 Цивільного кодексу України та статті 20 Господарського кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У розумінні приписів ст. 15, ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України, спосіб захисту повинен бути таким, що відповідає закону, змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Статтею 5 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язано із позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи до суду за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту. Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права, який має відповідати тим фактичним обставинам, які склалися, виходячи із тих відносин, які відповідають відповідним нормам права.

З огляду на встановлені судом обставини справи, враховуючи те, що відповідачем-1 допущено порушення умов договору про обслуговування рахунка в цінних паперах №2-Ф/06-н/1 від 17.08.2017 та не було вчинено дії, передбачені Положенням №431 від 08.04.2014, внаслідок чого позивач був позбавлений права та можливості здійснювати повноваження власника цінних паперів, з урахуванням обраного позивачем способу захисту, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги позивач про зобов`язання ПАТ "Національний депозитарій України" внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження Товариства обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" шляхом здійснення безумовної операції - переказу цінних паперів у кількості 2 000 000 штук простих іменних акцій емітента АТ "ГРІН" (ідентифікаційний код 40175398), номінальна вартість - 1,00 грн., за одну акцію, загальною номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (форма існування акцій бездокументарна), міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів НОМЕР_13; з рахунку депозитарної установи Товариства обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" НОМЕР_8 відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" на рахунок депозитарної установи Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" НОМЕР_10 відкритий в ПАТ "Національний депозитарій України".

У відповідності до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вище наведене, з огляду на обставини встановлені судом та надавши оцінку зібраним у справі доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН", Публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ" про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір у даній справі. виник внаслідок неправомірних дій відповідача-1, судовий збір за розгляд справи відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України покладається на відповідача-1.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати договір про обслуговування рахунка в цінних паперах №2-Ф/06-н/1 від 17.08.2017, укладений між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЕНІУМ КАПІТАЛ" (ідентифікаційний код 30634328), в подальшому перейменоване на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" (65000, Одеська обл., місто Одеса, вулиця ВЕЛИКА АРНАУТСЬКА, будинок 72/74, ідентифікаційний код 30634328).

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (04107, м. Київ, вулиця ТРОПІНІНА, будинок 7Г, ідентифікаційний код 30370711) внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження Товариства обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" (ідентифікаційний код 30634328) шляхом здійснення безумовної операції - переказу цінних паперів у кількості 2 000 000 штук простих іменних акцій емітента АТ "ГРІН" (ідентифікаційний код 40175398), номінальна вартість - 1,00 грн., за одну акцію, загальною номінальною вартістю 2 000 000,00 грн. (форма існування акцій бездокументарна), міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів НОМЕР_13; з рахунку депозитарної установи Товариства обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" (ідентифікаційний код 30634328) НОМЕР_8 відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" на рахунок депозитарної установи Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код 14360570) НОМЕР_10 відкритий в ПАТ "Національний депозитарій України".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУП ЮКРЕЙН" (65000, Одеська обл., місто Одеса, вулиця ВЕЛИКА АРНАУТСЬКА, будинок 72/74, ідентифікаційний код 30634328) на корить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір у сумі 3842,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано: 09.08.2019.

Суддя О.В. Гулевець

Дата ухвалення рішення30.07.2019
Оприлюднено09.08.2019
Номер документу83536808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3602/19

Рішення від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні