Ухвала
від 06.08.2019 по справі 910/7493/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.08.2019Справа № 910/7493/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проват"

про стягнення 408 898,32 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проват" про стягнення 408898,32 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачем здійснювався скид стічних вод без умов на скид у період з 17.03.2016 по 31.05.2017, у зв`язку з чим департаментом екологічного нагляду позивача нараховано відповідачу 408898,32 грн.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на категорію та складність справи, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 02.07.2019.

У підготовче засідання 02.07.2019 з`явилися представники сторін.

Представник позивача заявив клопотання про перенесення підготовчого засідання для надання сторонам можливості мирно врегулювати спір.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду, враховуючи клопотання позивача, у підготовчому засіданні 02.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 06.08.2019.

06.08.2019 до відділу діловодства суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

У підготовче засідання 06.08.2019 з`явилися представники сторін, які підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з`ясувавши, що сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з затвердженням мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до норм частин 1, 2, 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про закриття провадження у справі.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 910/7493/19, укладену між Приватним акціонерним товариством Акціонерна компанія Київводоканал та Товариством з обмеженою відповідальністю Проват , наступного змісту:

Мирова угода

у справі Господарського суду міста Києва № 910/7493/19

м. Київ 06 серпня 2019 року

Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал , далі Позивач , в особі голови правління - генерального директора Новицького Дмитра Юрійовича , що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Проват , далі Відповідач , в особі директора Томчука Сергія Олеговича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторонами, відповідно до норм ст. 42, ст. 46, ст. 129, ст. 130, ст. 192, ст. 193 Господарського процесуального кодексу України домовились про наступне:

1. В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/7493/19 про стягнення з Відповідача 408 898,32 грн. плати за скид стічних вод без умов на скид стічних вод (основний борг) та 6 133,48 грн. судового збору.

2. Сторони підтверджують, що розмір основного боргу, що є предметом стягнення у справі № 910/7493/19 складає 408 898,32 грн.

3. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем у справі Господарського суду міста Києва № 910/7493/19 становить 408 898,32 грн. плати за скид стічних вод без умов на скид стічних вод та 6 133,48 грн. судового збору.

4. Сторони узгодили розстрочити сплату 408 898,32 грн. основного боргу, що є предметом стягнення у справі Господарського суду міста Києва № 910/7493/19 строком на дев`ять місяців. Також, Відповідач сплачує 3 066,74 грн. судового збору, що становить 50% сплаченої Позивачем за подання позовної заяви суми судового збору (решта суми судового збору підлягає поверненню з бюджету за заявою ПрАТ АК Київводоканал ). Разом сума боргу, що підлягає сплаті - 411 965,06 грн.

5. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу до 30.04.2020 року основний борі у розмірі 408 898,32 грн., що є предметом стягнення у справі № 910/7493/19 та судовий збір у розмірі 3 066,74 грн., з обов`язковим посиланням на дану Мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва № 910/7493/19 в графі Призначення платежу у відповідних платіжних дорученнях, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами:

Одержувач: Департамент екологічного нагляду ПрАТ АК Київводоканал

п/рахунок: НОМЕР_1

Банк АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО

МФО 305749

код ЄДРПОУ 26168091

За наступним графіком:

1. До 31.08.2019 - 45433,15 грн.

2. До 30.09.2019 - 45433,15 грн.

3. До 31.10.2019 - 45433,15 грн.

4. До 30.11.2019 - 45433,15 грн.

5. До 31.12.2019 - 45433,15 грн.

6. До 31.01.2020 - 45433,15 грн.

7. До 29.02.2020 - 45433,15 грн.

8. До 31.03.2020 - 45433,15 грн.

9. До 30.04.2020 - 45433,12 грн.

10. Всього - 408898,32 грн.

Судовий збір у розмірі 3 066,74 грн., сплачений Позивачем за розгляд судової справи №910/7493/19, Відповідач зобов`язаний сплатити на рахунок ПрАТ АК Київводоканал до 31.08.2019 року.

6. Відповідач має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості у справі Господарського суду міста Києва № 910/7493/19.

7. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені Мировою угодою, Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України Про виконавче провадження шляхом пред`явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/7493/19, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

8. Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

9. Цю мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках по одному для кожної Сторони та Господарського суду міста Києва.

Товариство з обмеженою Приватне акціонерне товариство

відповідальністю Проват Акціонерна компанія Київводоканал

04086, м. Київ, вул. Олени Теліги, 41 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а

код за ЄДРПОУ 33105602 код за ЄДРПОУ 03327664

Директор Голова правління - генеральний директор


С.О. Томчук
Д.Ю. Новицький

2. Закрити провадження у справі № 910/7493/19.

3. Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 06.08.2022.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А; ідентифікаційний код: 03327664).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Проват (04086, м. Київ, вул. Олени Теліги, 41; ідентифікаційний код: 33105602).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Юлія Валеріївна Картавцева

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.08.2019
Оприлюднено09.08.2019
Номер документу83537082
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7493/19

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні