Ухвала

від 08.08.2019 по справі 923/1056/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

08 серпня 2019 року Справа № 923/1056/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнко О.В. про стягнення коштів на виконання ухвали суду про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого Дарієнко О.В. по справі

за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, проспект Ушакова, 75, м. Херсон, код ЄДРПОУ 39394259,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-3", вул. Патона, 4, офіс 310, м. Херсон, код ЄДРПОУ 39572108,

про банкрутство,

за участю представників сторін: від кредиторів:

ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Шаповал Д.В., довіреність № 8171/9/21-22-10-03-04 від 16.07.2019,

від боржника: ліквідатор не з`явився,

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 23.01.2019 порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-3", введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дарієнко О.В. та призначене попереднє засідання господарського суду на 21.03.2019 року.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-3", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.01.2019 року.

Постановою від 11.04.2019 року господарський суд визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Дарієнко Ольгу Валентинівну.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.04.2019 року опубліковано оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом.

До господарського суду Херсонської області 10.06.2019 ліквідатор надала заяву про стягнення коштів на виконання ухвали суду про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого Дарієнко О.В. із ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі в загальній сумі 21 997,80грн за період виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Сатурн-3" з 23.01.2019 по 11.04.2019.

Ухвалою від 16.07.2019 суд прийняв заяву ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнко О.В. про стягнення коштів на виконання ухвали суду про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого Дарієнко О.В. до розгляду, призначив судове засідання для розгляду заяви по суті на 08 серпня 2019 року о 12:00 год.

До суду 07.08.2019 ліквідатор арбітражний керуючий Дарієнко О.В. надала клопотання про розгляд справи без її участі, просить подану заяву задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання ліквідатор не з`явилась, представник ініціюючого кредитора не заперечував щодо розгляду справи за відсутності ліквідатора.

Заслухавши думку представника ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви ліквідатора про стягнення коштів на виконання ухвали суду про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого Дарієнко О.В. із ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі в загальній сумі 21 997,80грн за період виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Сатурн-3" з 23.01.2019 по 11.04.2019 за відсутності заявника.

В заяві ліквідатор просить стягнути на користь арбітражного керуючого Дарієнко О.В. з ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі грошову винагороду за виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Сатурн-3" за період з 23.01.2019 року по 11.04.2019 року в загальній сумі 21 997,80грн.

Заслухавши думку представника ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд ухвалою від 23.01.2019 порушив справу про банкрутство, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Дарієнко Ольгу Валентинівну.

Ухвалою від 11.04.2019 затверджено звіт про нарахування грошової винагороди розпорядника майна арбітражного керуючого Дарієнко О.В. за період з 23.01.2019 по 11.04.2019 на загальну суму 21 997,80 грн., який погоджений комітетом кредиторів протоколом від 04.04.2019 року.

Ініціюючим кредитором Головним управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі оплата послуг (грошова винагорода) арбітражному керуючому Дарієнко О.В. за виконання повноважень розпорядника майна не здійснювалася і відповідних доказів сплати кредитором до суду не надано.

В судовому засіданні представник ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі зазначено, що вимоги ліквідатора є обгрунтованими, безспірними, обов`язок їх сплати встановлено для ініціюючого кредитора приписами Закону, отже не заперечує щодо їх задоволення судом.

Таким чином, враховуючи, що ініціюючим кредитором щомісячне авансування грошової винагороди не здійснювалося і оплата послуг (грошова винагорода) арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не відбувалася, заява арбітражного керуючого Дарієнко О.В. про стягнення з ініціюючого кредитора оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна є законною та обґрунтованою.

При цьому, суд зазначає, що розмір винагороди арбітражного керуючого та порядок її сплати - дві мінімальні заробітні плати за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна боржника шляхом авансування коштів ініціюючим кредитором, визначено ухвалою суду від 11.04.2019 відповідно до положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Задовольняючи заяву арбітражного керуючого, суд зазначає, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не встановлено залежності оплати послуг (грошової винагороди) за рахунок коштів ініціюючого кредитора від організаційно-правової форми юридичної особи кредитора чи особливостей його фінансування, зокрема з Державного бюджету.

За таких фактичних обставин та правових підстав, враховуючи, що кредитором Головним управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі у добровільному порядку не здійснено оплату послуг арбітражного керуючого Дарієнко О.В. за період виконання нею повноважень розпорядника майна, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого та стягнути з ініціюючого кредитора як боржника перед арбітражним керуючим Дарієнко О.В. кошти на винагороду (оплату послуг) у розмірі 21 997,80грн. та видати наказ.

Керуючись ст.ст. 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валентинівни задовольнити повністю.

2. Стягнути з боржника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, проспект Ушакова, 75, м. Херсон, Херсонська область, 73026, ідентифікаційний код 39394259, на користь арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валентинівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "Сатурн-3" за період з 23.01.2019 по 11.04.2019 року в загальній сумі 21 997,80грн. (двадцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто сім гривень 80 копійок).

Наказ видати.

3. Ухвалу надіслати ліквідатору та учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09.08.2019 року

Суддя П.Д. Пригуза