Ухвала
від 07.08.2019 по справі 910/7860/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 910/7860/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРІТЕК УКРАЇНА", 01010, м.Київ, вул. Левандовська, буд. 3-А, офіс 202/5

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСІНТЕН", вул. Шашкевича, буд 8В, офіс 61, м. Тернопіль, 46008

про стягнення заборгованості в сумі 237 715,84 грн.

За участю представників від:

Позивача: не з`явився.

Відповідача: не з`явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРІТЕК УКРАЇНА", м.Київ звернулося до Господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСІНТЕН", м.Тернопіль, про стягнення заборгованості в сумі 237 715,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем укладеного із позивачем Договору від 15.12.2017 № 12/2017-21 iP щодо оплати комплексних креативних, інформаційних, цифрових, рекламних, маркетингових послуг, послуг з організації проведення промо-акцій, розробки дизайну, розробки та/або адаптації, функціонального наповнення, постачання програмного забезпечення (інтернет-сайту), інших послуг/робіт, що пов`язані з просуванням бренду/продукту/послуг відповідача у мережі Інтернет. Позивач зазначив, що виконав належним чином умови Договору та надав відповідні послуги на загальну суму 1020309,84 грн., однак відповідач сплатив лише частину коштів, заборгувавши позивачу 237715,84 грн. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 21.06.2019 позовну заяву ТзОВ "Мірітек Україна" до ТзОВ "Люксінтен" про стягнення 237715,84 грн із усіма додатками направлено за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано на розгляд судді Чопко Ю.О.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.08.2019 на 10:00 год.

07.08.2019 позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, водночас подав суду клопотання №б/н від 30.07.2019 (вх. №13516 від 02.08.2019) у якому просить розглядати справу без участі товариства.

Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Згідно п. п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез`явлення представника відповідача та не подання ним відзиву на позов, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 30.08.2019 на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2.Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України.

3.Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Чопко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.08.2019
Оприлюднено12.08.2019
Номер документу83537846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7860/19

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 26.07.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 19.07.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 21.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні