Рішення

від 31.07.2019 по справі 521/6792/19

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

справа № 521/6792/19

провадження № 2/521/2862/19

ЗАОЧНЕ Рішення

ІмЕНЕм України

31 липня 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ Управляюча компанія Жилфонд Української державної будівельної корпорації Укрбуд до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ТОВ Управляюча компанія Жилфонд до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що будинок гуртожитку АДРЕСА_1 перебуває в державній власності та є складовою частиною майна Української державної будівельної корпорації Укрбуд .

10.08.2008 року відповідач вселена в кімнату № 34 зазначеного будинку, загальною площею 12,0 кв.м. та зареєстрована за даною адресою.

Оскільки відповідач з березня 2018 року не проживає у кімнаті гуртожитку, житловою площею не цікавиться, не оплачує комунальні послуги, позивач вимушений звернутись до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представник позивача надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, справу просить розглянути в її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що будинок гуртожитку АДРЕСА_1 перебуває в державній власності та є складовою частиною майна Української державної будівельної корпорації Укрбуд .

10.08.2008 року ОСОБА_1 вселена в кімнату № НОМЕР_1 зазначеного будинку гуртожитку, загальною площею 12,0 кв.м. та зареєстрована за даною адресою.

ОСОБА_1 будучи зареєстрованою за адресою місцезнаходження кімнати гуртожитку, в ній не проживає з березня 2018 року, житловою площею не цікавиться, не оплачує комунальні послуги, що підтверджується актами про не проживання від 07.112018 року, 02.01.2019 року, 02.07.2019 року.

Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. ст. 71, 72 ЖК При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати ОСОБА_1 , 1956 року народження такою, що втратив право користування житловим приміщенням кімнати № НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ТОВ Управляюча компанія Жилфонд Української державної будівельної корпорації Укрбуд - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , 1956 року народження такою, що втратив право користування житловим приміщенням кімнати № НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , 1956 року народження н7а користь ТОВ Управляюча компанія Жилфонд Української державної будівельної корпорації Укрбуд (ЄДРПОУ 40426346) 1921,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк

31.07.19