Ухвала
від 06.08.2019 по справі 304/1118/19
ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 304/1118/19

Провадження № 2/304/355/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Чепурнова В.О.,

з участю секретаря судового засідання - Гавій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №304/1118/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Крегул Іван Іванович, про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ПАТ Комерційний банк Надра , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Крегул І.І. про зняття арешту з об`єкта незавершеного будівництва, загальною площею 188,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1725366421000; номер запису про право власності: 29523879) та із земельної ділянки загальною площею 0,1050 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1725347621000; номер запису про право власності: 29523438).

06 серпня 2019 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Біла І.В. направила суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, що зумовлено віддаленістю суду, перебуванням представника відповідача у м. Києві, великою кількістю призначених до розгляду справ та обмеженим штатом працівників.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та письмові матеріали справи, суд приходить до такого.

Встановлено, що відповідачем є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра , представником якого є уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Біла І.В., юридичною адресою якої є м. Київ, вул. Січових Стрільців, №15, а відтак з`являтися у судові засідання безпосередньо така можливості не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 8 вказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, такий слід провести за участю представника Публічного акціонерне товариство Комерційний банк Надра - уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої І.В. в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду до зали судового засідання Перечинського районного суду Закарпатської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 212, 258-261, 263 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Крегул Іван Іванович, про зняття арешту з нерухомого майна у режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області та Київським апеляційним судом за участю уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої І.В. (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, №15).

Судове засіданні відбудеться 04 жовтня 2019 року об 11.30 год.

Копію ухвали в порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України направити до Київського апеляційного суду для виконання та сторонам для відома.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Чепурнов В. О.

СудПеречинський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.08.2019
Оприлюднено11.08.2019
Номер документу83542228
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —304/1118/19

Рішення від 31.10.2019

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Чепурнов В. О.

Рішення від 08.11.2019

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Чепурнов В. О.

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Чепурнов В. О.

Ухвала від 16.07.2019

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Чепурнов В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні