Ухвала

від 16.07.2007 по справі 13/141а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Чернігівської області

14000

, м.Чернігів                                                                                                          

тел. 7-99-18

просп.

Миру , 20                                                                     

УХВАЛА

“ 

12”    червня 2007 року                                                           справа №

13/141а   

Позивач: Суб'єкт

підприємницької діяльності ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: Територіальне

управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в

Чернігівській  області

14000 м. Чернігів, вул. Пушкіна,

16

про  оскарження постанови про застосування фінансових

санкцій

Суддя  І.А.Фетисова

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про

скасування постанови про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1.

          Відповідач заперечення на позов не

надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Позивачем подано клопотання про

заміну неналежної сторони, просить здійснити заміну первинного відповідача

-Територіальне управління Головавтотрансінспекції в Чернігівській області

належним відповідачем -Головною державною інспекції на автомобільному

транспорті АДРЕСА_2.

Позивачем подано Положення про

територіальні органи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті,

згідно п. 1 якого територіальні органі в областях, Автономній Республіці Крим,

містах Києві та Севастополі є територіальними структурними підрозділами

Головавтотрансінспекції без права юридичної особи.

Згідно ст. 52 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з

адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги,

або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може

за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача

належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни

підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої

особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого

відповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням вищевикладеного, суд

вважає за доцільне відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 52, 150, 158, 160

Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд справи

відкласти на  19.06.2007 р. на 10:00

год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, просп. Миру,

20, зал судового засідання 22.

2.

Здійснити заміну відповідача -Територіальне управління Головавтотрансінспекції

в Чернігівській області належним відповідачем -Головною державною інспекції на

автомобільному транспорті АДРЕСА_2.

3. Сторонам повідомити письмово, чи

бажає сторона взяти участь в судовому засіданні, або просить суд розглянути

справу за її відсутності, в тому числі в разі неможливості явки з поважних

причин.

       Суддя                                                             І.А.Фетисова