Ухвала
від 30.07.2019 по справі 640/13804/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 липня 2019 року м. Київ № 640/13804/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю Вінд Прайм до Головного управління ДФС у м. Києві про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Вінд Прайм , (код ЄДРПОУ 41774595, адреса: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49, офіс 8) з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) (далі - відповідач), в якому просить суд зобов`язати відповідача виключити картку позивача з АІС Суб`єкти фіктивного підприємництва .

До відкриття провадження у справі позивачем подано до суду заяву від 29.07.2019 про повернення позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки позивач подав заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Вінд Прайм до Головного управління ДФС у м. Києві про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук

Дата ухвалення рішення30.07.2019
Оприлюднено12.08.2019
Номер документу83546368
СудочинствоАдміністративне
Сутьзобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —640/13804/19

Рішення від 03.06.2021

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Рішення від 03.06.2021

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Ухвала від 26.05.2020

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Ухвала від 24.04.2020

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Ухвала від 28.02.2020

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В. О.

Ухвала від 30.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 16.07.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні