Ухвала

від 29.07.2019 по справі 295/11043/19

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/11043/19

1-кс/295/5743/19

УХВАЛА

Іменем України

29.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участісекретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12019060170000567 від 04.07.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та правом їх виїмки, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи у письмовому та електронному вигляді, що сформувалися після внесення до Державного реєстру речових прав, відомостей про речові права на нерухоме майно - земельну ділянку за наступними даними:- Індексний номер рішення 32966719 від 16.12.2016 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 1822082200:01:000:0433 площею 2.7308.

Досудове розслідування розпочато за зверненням ОСОБА_4 до Житомирського районного відділення поліції ГУ НП в Житомирській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення (вих. № 330 від 12.06.2019).

Підставою для подання вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення слугувала обставина зловживаючи довірою потерпілої - ОСОБА_4 , за попередньою змовою, керівник Фермерського господарства « ОСОБА_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) - ОСОБА_6 та його син - завідувач ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 , шляхом обману отримали правоустановчі документи на землю потерпілої - ОСОБА_4 та її померлих родичів, з метою збереження їх схоронності та приведення їх у відповідність до чинного законодавства. Але в подальшому, на підставі цих документів зазначені особи підробили договір оренди землі № 16-У від 26.09.2019 та зареєстрували його на власне Фермерське господарство « ОСОБА_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), про що потерпілій не було відомо.

Після смерті родичів ОСОБА_4 , у 2016 році до останньої звернулися керівник Фермерського господарства « ОСОБА_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) - ОСОБА_6 та його син - завідувач ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 , з пропозицією допомогти з оформленням земельних ділянок на ім`я Потерпілої, у зв`язку із смертю родичів останньої.

ОСОБА_4 , знаючи особисто вказаних осіб надала їм оригінали документів для здійснення реєстраційних дій по переоформленню права власності на земельні ділянки, що належали її померлим родичам на ОСОБА_4 .

Після цього, Потерпіла неодноразово намагалася дізнатися про стан оформлення прав на землю, але відповіді від вказаної групи осіб, що зобов`язувалися допомогти, не надходило..

Під час вивчення справи адвокатом, було встановлено, що земельна ділянка, яка належить Потерпілій на праві власності, документи на яку знаходилися у керівника Фермерського господарства « ОСОБА_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) - ОСОБА_6 та його сина - завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 , була передана в оренду тому ж Фермерському господарству « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за договором №16-У від 26.09.2016, вказаний договір в присутності ОСОБА_4 не складався, прочитаний та підписаний останньою не був.

Такими діями зазначені особи позбавили ОСОБА_4 її законного права вільно розпоряджатися об`єктом власності та присвоїли його.

Крім того, оригінали документів на інші земельні ділянки померлих родичів ОСОБА_4 , і досі перебувають в руках зазначених осіб, через що ОСОБА_4 фактично втратила можливість оформити спадщину, оскільки вірила та думала, що в цьому питанні допоможуть зазначені особи, які станом на сьогодні нічого не зробили та продовжують незаконно утримувати у себе оригінали документів на землю та не повертають їх Потерпілій.

Вказані відомості, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - СРДР) за № 12019060170000567 від 04.07.2019 року.

З метою проведення подальших слідчих дій виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів реєстраційної справи у паперовому (з правом їх виїмки) та електронному вигляді, що сформувалися після внесення до Державного реєстру речових прав, відомостей про речові права на нерухоме майно - земельну ділянку за наступними даними:

Індексний номер рішення 32966719 від 16.12.2016 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 1822082200:01:000:0433 площею 2.7308.

Представник в судове засідання не зявивися, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Суд, відповідно до частини другоїст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких потрібен тимчасовий доступ, за наведених слідчим підстав.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося у силу ч. 4ст. 107 КПК України, якою передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно дост.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зважаючи на те, що захисник в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також те, що останнім доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4111 від 31.08.2010) тимчасовий доступ до оригіналів документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи, що сформувалися після внесення до Державного реєстру речових прав, відомостей про речові права на нерухоме майно - земельну ділянку за наступними даними:

Індексний номер рішення 32966719 від 16.12.2016 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 1822082200:01:000:0433 площею 2.7308.

В іншій частині відмовити.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: