П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
09 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/2220/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Потапчука В.О.,
суддів Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради , В.о. начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 р. по справі № 420/2220/19
позивач Громадська організація "Одеська обласна організація "Зелений лист" , Громадська організація "Всеукраїнське об`єднання "Автомайдан" , ОСОБА_1
відповідач Виконавчий комітет Одеської міської ради
3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР СТРОЙ ЮГ" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Літній театр" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Міський літній театр"
про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №123 від 28.03.2019 року Про затвердження проекту благоустрою Літнього театру у Міському саду м. Одеси ,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року застосовано до в.о. начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва О.Р. (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009, код ЄДРПОУ 41294963) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції в.о. начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєв О.Р. та представник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Охотник О.А. звернулися до суду з апеляційними скаргами.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року вказані апеляційні скарги залишені без руху. Встановлено скаржникам строк для усунення недоліків поданих апеляційних скарг протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно наявних в матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вказаної ухвали від 12 червня 2019 року скаржники отримали 20 червня 2019 року, однак в назначений судом строк ними не усунуто недоліки апеляційних скарг, а тому є підстави для повернення апеляційних скарг.
Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ,В.о. начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 р. повернути скаржникам .
Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач Потапчук В.О. Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2019 |
Оприлюднено | 11.08.2019 |
Номер документу | 83551332 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Потапчук В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні