Вирок
від 01.09.2009 по справі 1-374/2009
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Дело № 1- 374/09 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 сентября 2009 года Днепровский районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего – судьи Федорищева С.С.

при секретаре Драгунцевой С.М.

с участием прокурора Петропольской М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего без трудового соглашения мойщиком автомобилей на авто мойке «Оазис» в г.Днепродзержинске и учащегося в ПТУ-26 г. Днепродзержинска, прож. 40 лет Победы 2-226 в г. Днепродзержинске, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2009 года, примерно в 14.00 час, будучи склонным к употреблению наркотических средств, находясь на общественной остановке «Диспетчерская», расположенной по б-ру Строителей в г. Днепродзержинске, возле лавочки обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета «марихуана» в измельченном виде и решил вышеуказанный пакет оставить себе для личного употребления без цели сбыта. После этого, ОСОБА_1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, был задержан сотрудниками милиции примерно в 21.00 час. 30.05.2009 года, возле магазина «Солнечный» расположенном по пр. Металлургов в г. Днепродзержинске, где в присутствии понятых, в ходе досмотра вещей последнего, в правом кармане шорт ОСОБА_1, было обнаружено и изъято вещество зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/1969 от 02.07.2009 года, является особо опасным наркотическим средством «каннабис (марихуана) высушенный, весом 7,44 грамма.

В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою виновность в совершении преступления, и пояснил, что он 30.05.2009 года, примерно в 14.00 час, будучи склонным к употреблению наркотических средств, находясь на общественной остановке «Диспетчерская», расположенной по б-ру Строителей в г. Днепродзержинске, возле лавочки обнаружил полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета «марихуана» в измельченном виде и решил вышеуказанный пакет оставить себе для личного употребления без цели сбыта. В этот же день был задержан работниками. На месте задержания были составлены протокол его личного досмотра, акт взвешивания и объяснение. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным им на досудебном следствии и не опровергаются какими либо другими доказательствами по делу.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый понимает содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеются его расписка.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к категории средней тяжести, и каких либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило.

Суд, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризующегося по месту жительства.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1В должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу, подлежат уничтожению.

Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1В должны быть возложены судебные издержки связанные с проведением судебно-химической экспертизы по делу.

Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн. В доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде;

Вещественные доказательства по уголовному делу вещество растительного происхождения - канабис (марихуана) высушенный весом 7,44 гр. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055) 300 (триста) грн. 48 коп. за проведение экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С.С. Федорищев