Справа № 743/1206/19
Провадження № 2/743/318/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 2,6455 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , та земельну ділянку площею 0,096 га, які розташовані на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 та прийняв спадщину. Крім нього спадкоємцем майна померлої є також його рідний брат ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву у встановлені процесуальним законодавством строки. Проте державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29.12.2003, що підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_2 на вищезазначені земельні ділянки, зіпсований, адже містить закреслення в прізвищі його власника, а саме з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Чинним законодавством не передбачено можливості отримання дубліката державного акту на право власності на земельну ділянку взамін зіпсованого. За таких обставин позивач не може в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадкове майно.
У підготовче засідання позивач не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду відзив на позов, у якому просив справу розглядати у його відсутність, та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, правові наслідки визнання позову зрозумілі та задовольняють.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.
Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Перемоги, 15, с. Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області, ЄДРПОУ 03316057) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,6455 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , та на земельну ділянку площею 0,096 га, які розташовані на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та які належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29.12.2003.
Повне рішення суду складено 08 серпня 2019 року.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.В. Павленко
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2019 |
Оприлюднено | 11.08.2019 |
Номер документу | 83557897 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Павленко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні