Ухвала
від 08.08.2019 по справі 910/10850/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" серпня 2019 р. Справа№ 910/10850/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Дідиченко М.А.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 08.08.2019

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2019 (повний текст складено 10.04.2019)

у справі №910/10850/18 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київської міської ради,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва"

про виселення з цілісного майнового комплексу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.04.2019 позов Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ТОВ "Трансбуд-XXI", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київської міської ради та КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" про виселення з цілісного майнового комплексу задоволено повністю. Виселено ТОВ "Трансбуд-XXI" з цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с . Білогородка, вул. Щорса , буд . 98 .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ "Трансбуд-XXI" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2019 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Трансбуд-XXI" на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2019. Призначено до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні на 29.07.2019.

29.07.2019 розгляд справи було відкладено до 08.08.2019.

У зв`язку з перебування суддів Смірнової Л.Г. та Пономаренка Є.Ю., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 прийнято справу № 910/10850/18 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Дідиченко М.А.

У судове засідання 08.08.2019 з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи-1, представник третьої особи-2 в судове засідання не з`явився. Третя особа-2 про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення штрих код №04116 2797689 5.

Скаржником заявлено клопотання про оголошення перерви, яке обґрунтоване тим, що адвокат ТОВ "Трансбуд-XXI" у справі новий.

Також адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, зміною складу суду та нез`явленням третьої особи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" про оголошення перерви.

2. Відкласти розгляд питання про судові витрати за апеляційний перегляд у справі № 910/10850/18 на 04.09.2019 о 15:00 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" невідкладно надіслати клопотання про зупинення провадження у справі усім учасникам апеляційного перегляду.

4. Запропонувати в учасникам судового провадження надати суду свої міркування або заперечення стосовно заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" клопотання про зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.А. Дідиченко

А.Г. Майданевич

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.08.2019
Оприлюднено13.08.2019
Номер документу83565569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10850/18

Постанова від 12.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні