Ухвала

від 06.08.2019 по справі 904/3021/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/3021/19

За позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Відповідача-1: Фізичної особи ОСОБА_2, м. Дніпро

Відповідача-2: Фізичної особи ОСОБА_3, село Саксагань, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агро-Трейд , м. Дніпро

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частин часток у статутному капіталі; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників; скасування змін до установчих документів; скасування реєстраційних записів

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4, ордер серія АЕ № 1002452 від 06.08.2019;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: ОСОБА_5, ордер серія ДП № 2700/010 від 01.08.2019;

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_2 та Фізичної особи ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частин часток у статутному капіталі; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників; скасування змін до установчих документів; скасування реєстраційних записів.

Позов обґрунтований порушенням відповідачами своїх зобов`язань за договорами купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агро-Трейд зі сплати вартості переданих часток.

Ухвалою суду від 19.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 06.08.2019.

Також ухвалою суду від 19.07.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агро-Трейд .

У судове засідання з`явились представники позивача та відповідача-2.

Представник позивача надав заяву про зміну предмета позову. У вказаній заяві позивач просить суд:

- розірвати договір купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АГРО- ТРЕЙД від 12 лютого 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Нугаєвою О.М.

- розірвати договір купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АГРО- ТРЕЙД від 12 лютого 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Нугаєвою О.М.

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АГРО-ТРЕЙД у розмірі 100 %.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України. Разом з тим, до заяви в якості доказів ії надіслання іншим учасникам справи додані поштові чеки без опису вкладеного. Уникаючи занадтого формалізму, з метою економії процесуального часу, судом прийнято рішення про прийняття до розгляду поданої заяви. При цьому суд зобов`язав позивача надіслати заяву та додані до неї документи учасникам цієї справи у встановленому законом порядку (з описом вкладеного), докази чого надати суду.

Представник відповідача-2 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з тим, щоб він мав можливість ознайомитись із поданою заявою про зміну предмету позову і сформувати власну правову позицію з цього приводу.

Представники відповідача-1 та третьої особи в судове засідання не з`явились.

Відповідач-1 до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи за відсутності його повноваженого представника. Також у відповідному клопотанні відповідач-1 визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.08.2019 об 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу - надіслати всім учасникам справи копії заяви про зміну предмету позову та додані до неї документи у встановленому законом порядку (з описом вкладеного), докази чого надати суду.

Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 06.08.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.08.2019.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко