Рішення

від 08.08.2019 по справі 911/1536/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" серпня 2019 р. Справа № 911/1536/19

За позовом Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вулиця Воздвиженська, будинок 46

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТД АГРО", 08400, Київська область, місто Переяслав-Хмельницький, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 57, офіс 1А

про стягнення 386 316,00 грн. за договором поставки № 1517/16/359 від 30.05.2016

суддя Н.Г. Шевчук

секретар судового засідання Н.С. Матраєва

за участю представників:

від позивача: Негода В.Ю. (посв. № 1025 від 11.05.18; ордер КС №650954 від 18.07.2019);

від відповідача : не з`явився.

встановив:

Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТД АГРО" про стягнення 386 316,00 грн за договором поставки № 1517/16/359 від 30.05.2016.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем не здійснено оплату за поставлений товар відповідно до Додатку № 1517/16/359/2-ЗЗР від 31.08.2016, що є невід`ємною частиною Договору поставки № 1517/16/359 від 30.05.2016.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судові засідання, письмового відзиву на позов, не подав.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 08.08.2019 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності суд

встановив:

30 травня 2016 року між Малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТД АГРО" (далі - Покупець) було укладено Договір поставки № 1517/16/359 відповідно до пункту 1.1 якого, в терміни, визначені цим Договором, Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар і сплатити за нього грошову суму, що складає його вартість, визначену на умовах договору.

Згідно пункту 2.1. за даним Договором постачається виключно Товар, дозволений до використання на території України. Асортимент, кількість та ціна Товару визначаються Додатками та накладними, що оформлюються (складаються) в період дії цього Договору і які є його невід`ємною частиною.

Загальна сума цього Договору визначається Додатками та накладними (пункту 2.4. Договору).

Пунктом 2.5. Договору передбачено, що у випадку розбіжностей даних у Додатках до цього Договору щодо кількості і ціни Товару, в порівнянні з даними у відповідних видаткових накладних, Сторони при розрахунках застосовують дані з видаткових накладних. Видаткова накладна підписується з боку Покупця особою, яка уповноважена на здійснення такої господарської операції відповідно до законодавства чи довіреності (іншого акту виконавчого органу Покупця).

Згідно пункту 2.6. Договору вартість тари, упаковки, в якій постачається Товар, входить до ціни Товару.

Відповідно до пунктів 3.1., 4.1. та 6.1. Договору порядок розрахунків за поставлений Товар, поставка та строки поставки Товару визначається в Додатках до даного Договору з врахуванням умов, визначених цим Договором.

Пунктом 3.2. Договору сторони погодили, що визначення ціни та загальної вартості Товарів, придбаних на умовах цього Договору та додатків до нього, якими є Засоби захисту рослин (ЗЗР), Насіння та Мікродобрива, проводяться Сторонами в національній валюті України (гривнях), виходячи із курсу продажу долару США або Євро до гривні, встановленому на Міжбанківському Валютному Ринку України на момент закриття торгів в день, що передує дню здійснення будь-якої операції між Сторонами по Договору.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що в разі порушення Покупцем строків оплати Товари, що визначені відповідними Додатками до цього Договору, Постачальник має право призупинити поставку Товару по Договору в цілому на весь строк затримки оплати.

Пунктом 6.2. Договору зазначено, що перехід права власності здійснюється в момент передачі товару Покупцю за видатковою накладною, датою передачі є дата оформлення видаткової накладної. Приймання Товару по кількості та якості проводиться Покупцем в момент його отримання від Постачальника. Покупець зобов`язаний перевірити кількість Товару, його вагу, комплектність, цілісність тари, пломб на ній (при їх наявності), а також відсутність ознак зовнішнього пошкодження або псування Товару і у випадку їх виявлення негайно,до закінчення приймання, письмово про це заявити Постачальнику. При відсутності такої заяви Товар вважається прийнятим Покупцем по кількості та якості.

Відповідно до пункту 8.1. Договору вирішення спорів здійснюється господарським судом відповідно до чинного законодавства України.

Договір вступає в силу з моменту його підписання вповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками сторін та діє - для поставки Насіння до 30.06.2016 року, для поставки Засобів захисту рослин, Мікродобрив та Основних мінеральних добрив - до 31.12.2016 року, а в частині проведення розрахунків за поставлений Товар - до моменту проведення остаточних розрахунків. Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору (пункт 11.2. Договору).

На виконання умов Договору позивач відповідно до Додатку № 1517/16/359/2-ЗЗР від 31.08.2016, що є невід`ємною частиною Договору поставки № 1517/16/359 від 30.05.2016 поставив відповідачу Товар, а саме Реглон Ейр 200 SL, в.р. (20 л) в кількості 1 000,000 кг, л із вказаними строками поставки з 09.09.2016 по 13.09.2016, а відповідач прийняв Товар, що підтверджується видатковою накладною № 65790 від 09.09.2016 та довіреністю № 37 від 09.09.2016 виданою ОСОБА_1 , як особі яка уповноважена на отримання товару.

Відповідно пункту 2 Додатку до Договору загальна ціна товару за даним додатком включаючи ПДВ становить 386 316,00 грн.

Згідно пункту 3 Додатку оплата повної вартості Товару, що вказана в пункті 2 цього Додатку, здійснюється Покупцем на умовах пункту 3.2.1. Договору поставки, виходячи із курсу іноземних валют, встановлених "Джерелом курсу іноземних валют", що вказаний у п. 1 цього Додатку, не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання Товару за видатковими накладними шляхом перерахування суми, належної до сплати на розрахунковий рахунок Постачальника.

Позивач стверджує, що відповідач обов`язку по оплаті отриманого товару належним чином не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 386 316,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін.

Приписами статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що заборгованість за Додатком № 1517/16/359/2-ЗЗР від 31.08.2016, що є невід`ємною частиною Договору поставки № 1517/16/359 від 30.05.2016, на час прийняття рішення відповідачем не погашена, докази оплати отриманого відповідачем товару відсутні, а розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога про стягнення з відповідача 386 316,00 грн. основного боргу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТД АГРО" (08400, Київська область, місто Переяслав-Хмельницький, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 57, офіс 1А, код 39710333) на користь Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вулиця Воздвиженська, будинок 46, код 19420704) 386 316 (триста вісімдесят шість тисяч триста шістнадцять) грн 00 коп. та 5 794 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто чотири) грн 74 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення у справі набирають законної сили відповідно до статей 241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повне рішення складено та підписано: 12.08.2019