Ухвала
від 12.08.2019 по справі 910/5381/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5381/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 (головуючий суддя Жук Г.А., судді Мальченко А.О., Дикунська С.Я.) та рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 (суддя Сівакова В.В.) у справі № 910/5381/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про розірвання договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" повторно подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі № 910/5381/18 після повернення вперше поданої касаційної скарги на зазначені судові рішення ухвалою Верховного Суду від 06.06.2019 на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

До матеріалів касаційної скарги додана заява про поновлення строку на касаційне оскарження, яка обґрунтована тим, що 19.06.2019 товариством отримано ухвалу Верховного Суду від 06.06.2019, якою касаційну скаргу повернуто з підстав ненадання суду доказів виконання вимог ухвали Верховного Суду від 08.04.2019. Єдина перешкода, яка зумовила не направлення платіжного доручення до суду у визначені строки, так це необізнаність відповідних службових осіб та представника товариства про наявність ухвали від 08.04.2019. Посилаючись на наявність неодноразової сплати судового збору за подання касаційної скарги у тому числі за коректними реквізитами, скаржник просить суд поновити строк для подання касаційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів враховує те, що первісна касаційна скарга була подана в межах строку передбаченою частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 06.06.2019 отримано адвокатом скаржника Зубрицьким О.О. - 19.06.2019, що підтверджується випискою з сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень, а касаційну скаргу повторно подано до суду касаційної інстанції - 25.06.2019.

Відповідно частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 06.06.2019 в найкоротші строки та направлено до суду, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі № 910/5381/18 .

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/5381/18 .

Керуючись статтями 119, 288, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі № 910/5381/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8600/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у вказаній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2019 року о 13:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Надати відповідачу у справі строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 21 серпня 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів позивачу у справі.

5 . Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/5381/18 .

6 . Надіслати копію даної ухвали Господарському суду міста Києва / Північному апеляційному господарському суду для виконання.

7. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул.О.Копиленка, 6.

8. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.08.2019
Оприлюднено13.08.2019
Номер документу83567419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5381/18

Постанова від 28.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 22.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 19.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні