Ухвала
від 12.08.2019 по справі 471/1058/18
АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/1058/18

2-о/467/29/19

У Х В А Л А

12.08.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Миколаївська сільська рада Братського району Миколаївської області

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Братського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розпорядженням в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області від 16 липня 2019 року вказана справа передана до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом ч. 5 цієї ж статті у разі пред`явлення позову особою, якій за законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах ( малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 ЦПК України ( ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність . За відсутності ордера, довіреність повинна містити інформацію, що повноваження на представництво в суді надано саме адвокату, а не громадянину.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до Братського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, тобто з заявою у порядку окремого провадження.

До заяви на підтвердження повноважень надано копію ордеру. Разом з тим, згідно

Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженим рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року за № 41, суду повинен надаватися оригінал ордеру з зазначенням назви суду, у якому розглядається справа.

Крім того, заява містить дату і підпис без зазначення прізвища особи, яка цю заяву підписала, що не дає змогу суду визначити хто підписав цю заяву ОСОБА_2 чи ОСОБА_1 ..

За таких обставин вважаю, що вказане не відповідає вимогам ч.2 ст. 175 ЦПК України.

Також має бути заява підписана представником заявника з зазначенням прізвища представника заявника. У такому разі, якщо заяву підписує представник заявника, то саме представник заявника має бути зазначений як особа, яка подала заяву.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 та 177 цього Кодексу протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Миколаївська сільська рада Братського району Миколаївської області залишити без руху.

Визначити заявнику спосіб усунення вказаних недоліків шляхом подання заяви у новій редакції з зазначенням прізвища особи, яка її підписала та оригіналу ордеру.

Надати заявнику 5 -денний строк для усунення недоліків з дня отримання даної копії ухвали суду. Роз"яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя Т.М.Кологрива

СудАрбузинський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.08.2019
Оприлюднено13.08.2019
Номер документу83568608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —471/1058/18

Рішення від 16.09.2019

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т. М.

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т. М.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні