Ухвала

від 12.08.2019 по справі 209/2737/19

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/2737/19

Провадження № 2-а/209/72/19

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12 серпня 2019 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора поліції Криничанського РОВД Неводничого Юрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним адміністративним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст.160 КАСУ, а саме:

- позивачем не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків, ЄДРПОУ відповідача у справі, поштову та електронну адреси відповідача у справі;

- у позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Крім того, відповідачем у справі зазначено Криничанський районний відділ ГУМВС України в Дніпропетровській області, статус якого, як юридичної особи, припинено.

Копія постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП 18 № 364161, додана позивачем до позову, є нечитаємою, що унеможливлює встановлення особи відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАСУ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Крім цього, згідно ч. 9 ст. 79 КАСУ, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169 КАСУ, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора поліції Криничанського РОВД Неводничого Юрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не більше ніж протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик