Справа № 202/5294/19
Провадження № 1-кс/202/8383/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
7 серпня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42019042630000033 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати групі слідчих та процесуальних керівників у провадженні або службовій особі оперативного підрозділу за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса), фактична адреса: АДРЕСА_2 , або іншим підприємством, яке використовує земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 завірених належним чином копій правовстановлюючих документів щодо права власності, користування будівлями, спорудами, земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , які використовуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у господарській діяльності тощо, для проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства в зазначених документах строком на 1 місяць.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019042630000033 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянок.
Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи за відсутністю відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність чи користування (оренду) та за відсутністю вчиненого правочину щодо вказаних земельних ділянок, а також без державної реєстрації права власності на вказані земельні ділянки, права постійного користування і права оренди земельних ділянок та документів, що посвідчують право на земельні ділянки, умисно самовільно займають зазначені земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 (орієнтовно) орієнтовною площею 0,5 га, 8га відповідно.
Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельними ділянками, в ході чого було встановлено самовільне зайняття земельної ділянки площею 0, 3091 га по АДРЕСА_2 , в районі кадастрового номеру 1210100000:04:018:0199 по фактичному розміщенню капітальних будівель (підтвердження надається).
У КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР отримано відомості про зайняття земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 підприємством приватної форми власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із розміщенням на даній ділянці приміщень та споруд виробничої бази із зазначенням кадастрового номеру 1210100000:0106:00848.
Відповідно до відомостей публічної кадастрової карти України право власності, користування земельною ділянкою із кадастровим номером 1210100000:01:060:0848 відсутнє.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на будівлі і споруди за адресою:
АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином,виникла необхідністьв отриманніналежно завіренихкопій документів,які надаютьправо використанняу господарськійдіяльності діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) приміщень і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (юридична адреса), фактична адреса ( АДРЕСА_2 ), або іншим підприємством, яке використовує земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 своє клопотання підтримав і наполягав на його задоволенні.
Відповідно до ч. 2ст. 163 КПК Україниклопотання розглядається без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів є необґрунтованим та задоволенню не підлягає з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019042630000033 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянок.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому відповідно до частини 3статті 132 КПК Українизастосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
В своєму клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій правовстановлюючих документів щодо права власності, користування будівлями, спорудами, земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або іншої особи, яка використовує земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства.
Між тим, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання в права інших осіб, про який прокурор просить у своєму клопотанні.
Слідчий суддя враховує, що відповідно до законодавства прокурор не наділений повноваженнями щодо перевірки додержання землевласниками та землекористувачами вимог земельного законодавства та згідно зі статтею 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, зокрема, в даному випадку передбаченого ст. 197-1 КК України, та прокурором не було доведено неможливість отримання в інший спосіб документів щодо права власності чи користування будівлями, спорудами та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , аніж зобов`язання їх надати особи, яка фактично займає вказані будівлі, споруди та земельну ділянку.
Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №42019042630000033 від 21.02.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України о 14-00 годині 12 серпня 2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 83570629 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Марченко Н. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні