Ухвала

від 12.08.2019 по справі 640/8180/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м. Київ № 640/8180/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом КОМУНАЛЬНОГО КОНЦЕРНУ "ЦЕНТР КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" доАнтимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

КОМУНАЛЬНИЙ КОНЦЕРН "ЦЕНТР КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" звернулось до суду з даним позовом, якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 11.04.2019 року № 4397-р/пк-пз.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від представника відповідача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Квадра Асістанс в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Антимонопольного комітету України.

Розглянувши вказане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю Квадра Асістанс , виходячи з цього, існує необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Квадра Асістанс до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Керуючись статтями 49, 50, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Квадра Асістанс в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (код ЄДРПОУ 40527357, адреса: 02095, м. Київ, ВУЛИЦЯ СРІБНОКІЛЬСЬКА, будинок 22, офіс 175).

2. Зобов`язати позивача надати примірник позовної заяви з додатками для Товариства з обмеженою відповідальністю Квадра Асістанс протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали до канцелярії суду (адреса: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8).

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Квадра Асістанс - п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) примірника позовної заяви для подання пояснень по суті заявлених позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини п`ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя П.О. Григорович