Ухвала

від 12.08.2019 по справі 640/7333/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м. Київ № 640/7333/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із клопотанням представника відповідача про залучення співвідповідача в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІА" до третя особаГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "СЕТРА" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІА" звернулась до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у м. Києві № 1093494/41735963 від 04.03.2019 року, у відповідності із змістом якого було прийнято рішення про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 21.11.2018 року, складеної ТОВ "ІОНІА";

- зобов`язати ГУ ДФС у м. Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 21.11.2018 року (сума коштів, що підлягають сплаті, з урахуванням ПДВ - 149 873,00 грн.; загальна сума ПДВ за основною ставкою (20 % - 24 978,83 грн.; усього обсяги постачання за основною ставкою - 124 894,17 грн.; отримувач (покупець) - ТОВ "ЮК "СЕТРА"), складену та подану для реєстрації ТОВ "ІОНІА", датою надходження для реєстрації зазначеної податкової накладної № 4, тобто 27.11.2018 року, про що винести відповідне рішення.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення Державної фіскальної служби України в якості співвідповідача в адміністративній справі № 640/7333/19.

Відповідно до частин 3,4 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення питання щодо залучення співвідповідача в адміністративній справі протягом розумного строку, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду клопотання у судовому засіданні за участю представників сторін та необхідність призначення дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись положеннями статтями 241 - 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про залучення співвідповідача в адміністративній справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2019 об 09:50 , за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 3 .

2. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович