Ухвала

від 12.08.2019 по справі 540/1408/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1408/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження клопотання представника відповідачів в адміністративній справі за позовом Державної установи "Новокаховський рибоводний завод частикових риб" до Управління південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, Південний офіс Держаудитслужби в Херсонській області про визнання протиправними та скасування п.4, п.5 вимог "Про усунення порушень, виявлених ревізією",

встановив :

ДП "Новокаховський рибоводний завод частикових риб" звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, Піденного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, у якому просить визнати протиправними та скасувати п.4, п.5 вимог Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області № 15-21-07-21-14/2337-2019 "Про усунення порушень, виявлених ревізією".

Ухвалою суду від 15.07.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, підготовче судове засідання призначене на 12.08.2019 о 09:15 год.

У підготовче засідання, призначене на 12.08.2019, сторони не з`явилися.

09.08.2019 представником відповідачів подано до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів. Також зазначив, що заступник начальника відділу контролю в аграрній галузі, екології та природокористування Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області Ватаг І.М., який безпосередньо перевіряв спірні питання і досліджував на об`єкті контролю первинні документи, що підтверджують встанволені факти порушень та міг би надати суду пояснення, перебуває у відпустці з з 22.07.2019 по 16.08.2019. Просить розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження, без його участі.

Представник позивача 12.08.2019 подав до суду клопотання про розгляд клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження без його участі. Не заперечив проти його задоволення.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання та з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе здійснювати розгляд заявлених клопотань у порядку письмового провадження.

Згідно ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Одними з основних принципів адміністративного судочинства є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ст.ст.9, 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. 195,205,243, 248 КАС України,

ухвалив :

Клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 вересня 2019 об 09:15 год.(приміщення Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Войтович І.І.