Ухвала

від 12.08.2019 по справі 358/1023/18

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/1023/18 Провадження № 1-кс/358/490/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання тимчасово виконуючого обов`язки голови Богуславської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 42018111190000120 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов`язки голови Богуславської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвал слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 04.09.2018 року, 24.01.2019 року та 06.06.2019 року в рамках кримінального провадження № 42018111190000120 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України в якому заявник просить скасувати арешт майна та зобов`язати Богуславське відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області повернути Богуславській районній державній адміністрації Київської області вилучені документи на яких було накладено арешт за вказаними ухвалами.

На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №42018111190000120 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, згідно ухвал слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 04.09.2018 року, 24.01.2019 року та 06.06.2019 року, було накладено арешт на:

1.Реєстраційну справу № 504216532206 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220680300:01:006:0056, вилучену під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів відділу державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області;

2. Оригінал генерального плану с. Біївці Богуславського району Київської області, погоджений протоколом технічної Ради Київського обласного відділу у справах архітектури і будівництва від 12.02.1981 № 40/419, вилучений у відділі містобудування, архітектури та будівництва Богуславської районної державної адміністрації Київської області;

3. Оригінал рішення Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області №171-20-У від 10.09.2008 року та копію витягу рішення Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області № 174-21-У від 24.09.2008 року вилучені у архівному секторі Богуславської районної державної адміністрації Київської області.

Постановою слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 03 липня 2019 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018111190000120 від 05.07.2018 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України.

Тому враховуючи що підстави, які існували на час накладення арешту на майно відпали, а арешт майна ні слідчим, а ні прокурором не скасовано, заявник звернувся безпосередньо до суду (слідчого судді) в порядку ст. 174 КПК України, для його скасування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про можливе задоволення клопотання, оскільки провадження у кримінальному провадженні № 42018111190000120 від 05.07.2018 року закрито та постанова слідчого про закриття кримінального провадження не оскаржувалась.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зі змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В ході судового розгляду заяви встановлено, що Богуславським ВП Миронівським ВП ГУНП в Київській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42018111190000120 від 05.07.2018 року, за фактом зловживання посадовими особами відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В рамках кримінального провадження № 42018111190000120 від 05.07.2018 року вчинено ряд слідчих дій, зокрема ухвалою слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 04 вересня 2018 року № 358/1023/18, накладено арешт на виявлену та вилучену 31 серпня 2018 року документацію, в ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів архівного відділу Богуславської районної державної адміністрації, що розташований по вул.Шевченка, 40/7 в м. Богуслав Київської області, а саме на оригінал рішення Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області №171-20-V від 10.09.2008 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (водного фонду ставка) на 2 аркушах та на копію Витягу з рішення Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області №174-21-У від 24.09.2008 «Про затвердження технічної документації та передачу земельних ділянок у приватну власність» на 1 аркуші.

Крім того, ухвалою слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 24 січня 2019 року № 358/1023/18, накладено арешт на виявлену та вилучену в ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів відділу державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області, що розташований по вул. Франка, 4 в м. Богуслав Київської області, 23 січня 2019 року, землевпорядну документацію (технічну документацію) - реєстраційну справу № 504216532206 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220680300:01:006:0056.

Ухвалою слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 06 червня 2019 року № 358/1023/18, накладено арешт на вилучену 03 червня 2019 року документацію, під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів відділу містобудування, архітектури та будівництва Богуславської РДА Київській області, що розташований за адресою: вул. Франка, 4, м. Богуслав Київської області, а саме: оригінал генерального плану с. Біївці, Богуславського району Київської області, погоджений протоколом технічної Ради Київського обласного відділу в справах архітектури і будівництва від 12.02.1981 № 40/419.

03 липня 2019 року постановою слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження № № 42018111190000120 від 05.07.2018 року закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

На даний час постанова слідчого про закриття кримінального провадження ніким не оскаржена та не скасована.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

За наведених вище обставин, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання про скасування арешту майна, оскільки кримінальне провадження в рамках якого застосовано захід забезпечення кримінального провадження закрито, а відтак відсутні правові підстави для його подальшого збереження.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, накладеного на вказану документацію відпала потреба, тому заява підлягає задоволенню, арешт, накладений згідно ухвал слідчого судді від 04.09.2018 року, 24.01.2019 року та 06.06.2019 року - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 94, 98, 131, 132, 170-173, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву тимчасово виконуючого обов`язки голови Богуславської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвал слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 04 вересня 2018 року, 24 січня 2019 року та 06 червня 2019 року в рамках кримінального провадження № 42018111190000120 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, на реєстраційну справу № 504216532206 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220680300:01:006:0056, оригінал генерального плану с. Біївці Богуславського району Київської області, погоджений протоколом технічної Ради Київського обласного відділу у справах архітектури і будівництва від 12.02.1981 № 40/419, оригінал рішення Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області №171-20-У від 10.09.2008 та копію витягу рішення Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області № 174-21-У від 24.09.2008 року.

Скасування арешту майна є підставою для повернення тимчасового вилученого майна за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1